Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4393/2020 ~ М-1511/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-4393/2020

УИД 24RS0041-01-2020-001766-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Воробьеву Анатолию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 02.03.2019 года на ул. У в г. Красноярске по вине водителя Воробьева А.А., управлявшего автомобилем У, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю У, собственником которого является Лосянкова И.А. причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства У составила 56700 руб. В силу постановления мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 07.06.2019 года, Воробьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Истец во исполнение заключенного с ответчиком полиса ОСАГО, возместил Лосянковой И.А. причиненный ущерб. Ссылаясь на ст. 14 Закона об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 56700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьев А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. Учитывая положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что о наличии спора в суде ответчику известно, информация о дате судебного заседания размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своевременно.

Третье лицо Лосянкова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом, о причинах не явки суд не уведомила.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 02.03.2019 года в 20 часов 40 минут на ул. У в г. Красноярске Воробьев А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляя транспортным средством У в состоянии опьянения, допустил наезд на стоящий автомобиль У, принадлежащий на праве собственности Лосяковой И.А., в результате чего автомобилю У были причинены механические повреждения.

Факт происшествия подтвержден имеющимися в материалах дела: справкой о ДТП, постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лосяковой И.А., объяснениями Лосяковой И.А., очевидца У

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 07.06.2019 года, вступившим в законную силу 10.07.2019 года, Воробьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Указанное судебное постановление в силу ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным для рассмотрения данного спора в части установления вины ответчика в ДТП, а также управления ответчиком Воробьевым А.А. транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфастрахование» (полис У У).

Согласно акту о страховом случае У от 28.03.2019 года следует, что истцом в пользу собственника транспортного средства У Лосяковой И.А. выплачено страховое возмещение в размере 56700 руб., что следует из платежного поручения № 26540 от 29.03.2019 года, и подтверждается экспертным заключением от 20.03.2019 года.

Размер выплаченного истцом страхового возмещения в пользу Лосяковой И.А. в ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что страховой случай произошел при управлении Воробьевым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сумма выплаченного в пользу Лосяковой И.А. страхового возмещения, с учетом наличия вины ответчика в ДТП от 02.03.2019 года, подлежит взысканию в него порядке регресса.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Воробьеву Анатолию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Анатолия Александровича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса в размере 56700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1901 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.А.Полынкина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Копия верна: Е.А.Полынкина