Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2015 ~ М-622/2015 от 13.02.2015

дело № 2-1353/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 12 марта 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Протасову А.Д., Протасову Д.В., Протасовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты>. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. пени, а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины. В обоснование иска указано, что Протасов А.Д. является собственником комнаты №, расположенной в <адрес> в <адрес>, а Протасова Л.Г. и Протасов Д.В. – членами семьи собственника названного жилого помещения. Плата за коммунальные услуги и обслуживание данного жилого помещения вносится не в полном объёме.

Истцом представлено заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

По делу установлено, что Протасов А.Д. является собственником жилого помещения – комнаты № расположенной в <адрес> <адрес>. Протасов Д.В. и Протасова Л.Г. являются членами семьи собственника квартиры.

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ» предоставлено право взыскивать задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги с граждан (л.д. 13).

Как видно из представленного расчёта задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В этой связи сумма соответствующей задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учётом предоставленного истцом расчёта, размер пени от невыплаченных в срок сумм за соответствующий период составил <данные изъяты>. (л.д. 6).

Факт наличия задолженности и правильность начисления истцом соответствующих денежных сумм ответчиками не оспаривался.

С учётом приведённых обстоятельств, имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца указанных денежных средств.    

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Протасова А.Д. также подлежит взысканию <данные изъяты>., а с Протасова Д.В., Протасовой Л.Г. по <данные изъяты> с каждого в счёт компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Протасова А.Д., Протасова Д.В., Протасовой Л.Г. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>

Взыскать в счёт компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с Протасова А.Д. <данные изъяты>, а с Протасова Д.В., Протасовой Л.Г. по <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья  О.А. Капустин