Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-475/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области     17 апреля 2014 года

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Жидкова В.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского: Ненашева В.С.

подсудимого: Сергеева Сергея Александровича

защитника: адвоката Ярошевской А.А., представившей ордер №... от "."..г., удостоверение № №...

при секретаре: Максимовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева Сергея Александровича, родившегося "."..г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холост, иждивенцев не имеет, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Установил:

    Сергеев С.А незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

"."..г. в дневное время Сергеев С.А., находился на берегу реки Ахтуба около <адрес>, где обнаружил кусты произрастающего там дикорастущего растения <...>. В этот момент у Сергеева С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – <...> в значительном размере. Так, Сергеев С.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, собрал <...> вышеуказанного, содержащего наркотические вещества растения <...> и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их, сложил в газетный сверток и стал незаконно хранить для личного наркотическое средство – <...> массой в высушенном состоянии <...> грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – <...> в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО5, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство – <...> "."..г. в <...> часов <...> минут находился у <адрес>, где был задержан сотрудниками отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому. В ходе личного досмотра у Сергеева С.А. был обнаружен и изъят газетный сверток, с находившимся в нем, незаконно приобретенным наркотическим средством – <...> в значительном размере, массой в высушенном массой в высушенном состоянии <...> грамма.

В судебном заседании подсудимый Сергеев С.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ.

Установив, что обвинение подсудимому Сергееву С.А. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Сергеева С.А. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также в порядке и с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд также считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- рапортом УУП ОП-3 УМВД России по городу Волжскому ФИО6 о том, что "."..г. в <...> часов <...> минут у <адрес> им был задержан Сергеев С.А., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 4-5);

- протоколом личного досмотра от "."..г. Сергеева С.А., когда в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета (л.д. 6);

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество, растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Сергеева С.А., является наркотическим средством – <...>). Масса наркотического средства <...> в высушенном состоянии <...> грамма (в процессе исследования израсходовано, <...> грамма вещества) (л.д. 17-18);

- протоколом осмотра предметов, о том, что был осмотрен полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого 51).

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического вещества – каннабис (марихуана), признается масса вещества свыше 6 грамм (л.д. 56-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, изъятого "."..г. в ходе личного досмотра Сергеева С.А. (л.д. 52).

Суд, оценив представленные доказательства, считает, что они подтверждают вину Сергеева С.А. в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого Сергеева С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сергеев С.А. в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства Сергеев С.А. характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ относит - признание Сергеевым С.А. вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания не связанного с лишением свободы.

В соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Указанные требования закона суд также учитывает при назначении Сергееву С.А. наказания.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Сергея Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 1 года лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного в период испытательного срока ежемесячно в установленные для регистрации дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Сергееву Сергею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством – <...> массой <...> грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

Судья: В.И. Жидков

Справка: приговор постановлен и машинописный текст изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: В.И. Жидков