Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2020 от 13.03.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                                15 июня 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания                                                               Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                        Толстихиной А.И.

подсудимого                                                                                                       Антонова С.В.

защитника                                                                                                   адвоката Базуева О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Антонова С.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, судимого:

- 1) ДД.ММ.ГГГГ Каратузским районным судом Красноярского края по                      ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; 02 октября 2015 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

- 2) ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным судом Красноярского края по                        ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную                      силу – 31 января 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 августа 2015 г.               в отношении Антонова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, нахождения по месту жительства в период с 22-х до 06-ти часов, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Каратузского районного суда Красноярского края от 29 декабря                  2017 г. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 31 мая 2018 г. было снято административное ограничение, установленное решение Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 августа 2015 г., в виде нахождения по месту жительства в период с 22-х до 06-ти часов, кроме случаев, связанных с работой.

После освобождения из Федерального казенного учреждения колонии поселения     № 51 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю 02 октября 2015 г. Антонов С.В. был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции № 2 Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский».

16 марта 2018 г. Антонов С.В. прибыл на постоянное место жительства в гор. Минусинск Красноярского края, где обратился в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Минусинский» (далее - МО МВД РФ «Минусинский»), и 03 апреля 2018 г. был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

При постановке на учет 03 апреля 2018 г. участковым уполномоченным полиции Антонову С.В. были разъяснены административные ограничения, установленные ему решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 августа 2015 г., решением Каратузского районного суда Красноярского края от 29 декабря 2017 г., которыми устанавливалась обязанность являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Минусинский», расположенный по адресу: гор. Минусинск, ул. Красных Партизан, 44 два раза в месяц, каждый первый и третий вторник с 08-ми часов до 17-ти часов.

Антонов С.В. указал свое место жительства по адресу: <адрес>.

19 апреля 2019 г. в неустановленное время Антонов С.В., умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3                ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил самовольное оставление места жительства и пребывания, расположенного по адресу: <адрес>. 56 и 07 мая 2019 г. не прибыл на регистрацию поднадзорного лица в МО МВД РФ «Минусинский».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Антонов С.В., пренебрегая возложенным на него обязательством явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, проживая в период времени                        с 19 апреля 2019 г. по 03 октября 2019 г. в Рыбинском районе, Красноярского края, в деревне Высотино и в деревне Новая Печера, не уведомил органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор об изменении им места жительства, пребывания или фактического нахождения, административные ограничения, возложенные на него решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 августа 2015 г., решением Каратузского районного суда Красноярского края от 29 декабря            2017 г. не соблюдал, чем лишил возможности органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, тем самым совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

03 октября 2019 г. Антонов С.В. был задержан на территории Рыбинского района Красноярского рая в порядке ст. 91 УПК РФ сотрудниками МО МВД России «Бородинский» в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Антонов С.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется Антонов С.В., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Антонова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.194), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,    обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Антонов С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого Антонова С.В., а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Антонова С.В. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Антонов С.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Антонову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни.

Так, Антоновым С.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Антонову С.В. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания (л.д. 141).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Антонову С.В., суд в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях указанного лица рецидива преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении Антонова С.В. правил, изложенных в ст. 62 ч. 1, ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Антонова С.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении Антонову С.В. наказания суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Антонов С.В. по месту жительства и месту регистрации характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, (л.д. 161, 163); на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 146-149).

С учетом наличия в действиях Антонова С.В. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении наказания указанному лицу судом, в соответствие с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного указанным лицом преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, совокупности данных о личности подсудимого Антонова С.В., наличия в действиях указанного лица рецидива преступлений, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Антонову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Кроме того, принимая во внимание совокупность обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Антонова С.В., характер и степень общественной опасности ранее совершенного указанным лицом преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Антоновым С.В. преступления, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого Антонова С.В. может быть достигнута лишь в условиях изоляции последнего от Общества, в связи с чем оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Как установлено в судебном заседании, на период рассмотрения судом настоящего уголовного дела Антонов С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное указанному лицу приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от                       ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Поскольку рассматриваемое судом преступление совершено Антоновым С.В. до постановления в отношении него вышеуказанного приговора, окончательное наказание данному лицу подлежит назначению по совокупности преступлений в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 15 ░░░░              2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░                          ░ ░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ 15 ░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24/18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                             ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.