Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-279/2016 от 20.05.2016

№ 1-279/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» июня 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи                      Сопчук Р.В.

при секретаре                                  Восканян А.Г.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 27.06.2016) Давыдовой Л.В.

обвиняемого                              "В"

рассмотрев предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"В", <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 11.05.2016, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

05 апреля 2016 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь у дома № 57 по ул.Русская в г.Владивостоке, "В", незаконно умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,508 гр., что относится к значительному размеру. "В" положил в правый карман куртки, надетой на нем, приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой 0,508 гр., что относится к значительному размеру, после чего умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил его при себе до 02 часов 15 минут 06 апреля 2016 года.

06 апреля 2016 года примерно в 02 часа 15 минут "В", находился пассажиром в салоне автомобиля «Toyota Mark 2» государственный регистрационный знак <номер>, когда указанный автомобиль был остановлен в районе дома № 126 по ул.Маковского в г.Владивостоке инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку Х Испугавшись ответственности, "В" выбросил пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой 0,508 гр., что относится к значительному размеру, на пол, за переднее пассажирское сиденье.

06 апреля 2016 года в ходе осмотра автомобиля «Toyota Mark 2» государственный регистрационный знак <номер> в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 30 минут, припаркованного у дома № 126 по ул.Маковского в г.Владивостоке, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он массой 0,508 гр., что относится к значительному размеру.

В предварительном слушании обвиняемый "В" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что искренне раскаялся в содеянном, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в ходе дознания давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным. До прекращения уголовного дела "В" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным. Данный институт уголовного судопроизводства регулируется непосредственно ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ. В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что "В", совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно.

Согласно предоставленным документам, "В" оказал материальную помощь учреждение, то есть занимается благотворительностью и своими действиями, по мнению суда, доказал, что не является социально опасным и осознал совершенное деяние в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░-1-░░░░░-2-(1-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░-1-░░, ░░░░░░ 0,492 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░