Решение по делу № 2-1934/2017 ~ М-1662/2017 от 03.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года                                    г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лапердиной Т.П.,

при секретаре Пашковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/2017 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Рычкову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту- АО Альфа-Банк, Банк) обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и Рычковым А.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0G<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с Рычкова А.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0G<номер> от <дата> в размере 102 597,99 рублей, в том числе: 80 599,98 рублей – основной долг; 10 306,27 рублей - проценты; 11 691,74 рубль- начисленные штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 251,96 рубль.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителей банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик <ФИО>4 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Суд с учетом согласия истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему вывод.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом изучены учредительные документы истца, в результате чего установлено, что Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» было преобразовано в Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» путем изменения организационно-правовой формы.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Из имеющейся в материалах дела копии анкеты-заявления на получение кредитной карты от <дата>, подписанной Рычковым А.Г., и адресованной ОАО «АЛЬФА-БАНК», следует, что ответчик предлагает ОАО «АЛЬФА-БАНК» рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытии и кредитования счета кредитной карты, установить ему индивидуальные условия кредитования, а также открыть счет кредитной карты.

<дата> Рычковым А.Г. подписано уведомление № M0G<номер> об индивидуальных условиях кредитования, в котором определен лимит кредитования 100 000 рублей, номер счета кредитной карты 40<номер>, проценты за пользование кредитом 32,99% годовых, дата расчета минимального платежа 08 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия.

В данном уведомлении содержится условие, согласно которому подписание уведомления означает заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования.

Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия) установлено, что Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации (п. 2.1).

Пункт 3.1 Общих условий предусматривает, что предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Из п.п. 4.1, 4.2 Общих условий следует, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между Рычковым А.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» <дата> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющееся Кредитором, обязалось предоставить заемщику, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере 100 000 рублей под 32,99% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты путем внесения минимального платежа.

Истцом представлена выписка по счету заемщика <номер> за период с <дата> по <дата>, из которой следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило условия кредитного договора в полном объеме, открыв на имя Рычкова А.Г. счет кредитной карты <номер> с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику.

Также из выписки по счету заемщика усматривается, что ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, о чем свидетельствует движение денежных средств по счету.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с соглашением о кредитовании, с которыми согласился ответчик, сумма займа подлежала возврату ежемесячно путем внесения минимального платежа.

Как видно из представленной истцом выписки по счету, заемщик Рычков А.Г. надлежащим образом не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, последний платеж был произведен <дата>.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 80 599,98 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 3.7 Общих условий указано, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Размер процентов за пользование кредитом определен в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и составляет 32,99% годовых.

Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, сумма неуплаченных процентов за период с <дата> по <дата> составляет 10 306,27 рублей.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты, которых установлена кредитным соглашением.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий за неисполнение или ненадлежащие исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Из предоставленного суду стороной истца расчета следует, что истцом ответчику начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 488,92 рублей и неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 47 202,82 рубля.

Указанный расчет в судебном заседании стороной ответчика не оспорен.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Рычков А.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, согласно условиям, установленным Общими условиями кредитования. Сумму комиссии истец не взыскивает с ответчика.

Суд принимает представленный стороной истца расчет по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами и неустойке, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.

Иных доказательств, в силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, стороны суду не представили.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Рычкова А.Г. суммы задолженности по соглашению о кредитовании № M0G<номер> от <дата> в размере 102 597,99 рублей, из которых 80 599,98 рублей - просроченный основной долг, 10 306,27 рублей - начисленные проценты, 11 691,74 рубль - штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 788,37 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и платежным поручением <номер> от <дата>.

С учетом того, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 788,37 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рычкова А. Г. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 102 597 (сто две тысячи пятьсот девять) рублей 99 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 80 599 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек;

- начисленные проценты – 10 306 (десять тысяч триста шесть) рублей 27 копеек;

- штрафы и неустойки – 11 691 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 74 копейки.

Взыскать с Рычкова А. Г. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 251 (три тысячи двести пятьдесят один) рубль 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                         Т.П. Лапердина