Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1383/2018 от 16.02.2018

Судья – Федоров Е.Г. Дело 22-1383/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 февраля 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Кузнецовой Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенгелия О. В.,

с участием прокурора Загудаевой Е.Ю.,

адвоката Маминой Е. В.,

защитника на ряду с адвокатом М.,

с участием подсудимого С.

(посредством системы видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Маминой Елены Васильевны, действующей в интересах подсудимого С., на постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 января 2018 года, которым:

С.,

родившемуся <...> года рождения,

в <...>, гражданину Республики Грузия,

не имеющего постоянного места жительства и

регистрации на территории РФ,

фактически проживающему по адресу:

<...>,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей, на 03 месяца, то есть до 27 апреля 2018 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю. М., выступления подсудимого С. и его защитников Маминой Е. В., М., поддержавших, доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., просившую постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края находится уголовное дело по обвинению С..

24 января 2018 года Адлерским районным судом Краснодарского края С. продлен срок содержания под стражей до 27 апреля 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Мамина Е. В., действующая в интересах обвиняемого С., просит постановление суда отменить и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление суда не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. У суда не имелось достаточных оснований для продления срока содержания под стражей.

Выводы суда о том, что С., находясь на свободе, может повлиять на свидетелей и скрыться от следствия и суда ничем не подтверждены и носят предположительный характер.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании подсудимый С. и его защитники Мамина Е. В. и М., поддержали доводы апелляционной жалобы и просили суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор Загудаева Е.Ю. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила суд постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что постановление законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Из материалов дела следует, что мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому С. избрана судом и неоднократно продлевалась в соответствии с требованиями ст.ст. 97,98 УПК РФ, в последний раз до 27 января 2018 года включительно.

Доводы адвоката Маминой Е. В. об изменении меры пресечения на домашний арест удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, продлевая срок содержания С. под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, а также учитывал фактические обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого.

Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания подсудимого под стражей, суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что решение суда о продлении срока содержания С. под стражей принято при наличии указанных в законе оснований, с учетом исследованных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания подсудимого под стражей, суду не представлено.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении вопроса о мере пресечения судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28,

389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 22-1383/18

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.,

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.

(░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░:

░.,

░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░,

░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

<...>,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░,

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ 03 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.20, 389.28,

389.33 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.