Постановление по делу № 4/1-107/2016 от 03.03.2016

№ 4/1-107/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Пермь 07 апреля 2016 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Букинича С.П.,

при секретаре Тимерхановой С.Р.,

с участием прокурора Горшкова О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Поповой Т.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

    Попова Т.С. осуждена 21 ноября 2013 года Нагатинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

    Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав осужденную, настаивающую на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению лишь в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывания назначенного судом наказания, что в соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ должно быть отражено в ходатайстве об условно-досрочном освобождении.

Такая возможность обусловлена тем, что в процессе его отбывания лицо перестало быть общественно опасным, либо цели наказания достигнуты частичным его применением.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденной за все время отбытия наказания.

В судебном заседании установлено следующее. По прибытию в ФКУ ИК-№ г.Перми Попова Т.С. была трудоустроена .... К труду относится добросовестно. ... За добросовестный труд и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ... поощрения. ... Мероприятия воспитательного характера посещает. ...

Между тем, за время отбывания наказания ... ее поведение нельзя назвать стабильно положительным. ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания в полной мере не достигнуты и для своего исправления осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, не находит оснований для ее условно-досрочного освобождения.

    Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:    

Поповой Т.С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по указанному приговору, – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья С.П. Букинич