Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2015 ~ М-1248/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1521/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 30 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Паршиной Е.П.,

с участием в деле:

истца Мысевой О. Д.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная»,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 20»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мысевой О. Д. к Городской управляющей компании «Юго-Западная» о взыскании ущерба, причинённого квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 99440 руб. 16 коп. и судебных расходов

установил:

Мысева О.Д. обратилась в суд с иском к Городской управляющей компании «Юго-Западная» о взыскании ущерба, причинённого квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 99440 руб. 16 коп. и судебных расходов.

В судебные заседания по данному делу 25 и 30 июня 2015 года истец Мысева О.Д. не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известила и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

О дате и времени рассмотрения дела истец извещён, что подтверждается почтовым уведомлением и телеграммой в материалах дела.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 20» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Мысевой О. Д. к Городской управляющей компании «Юго-Западная» о взыскании ущерба, причинённого квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 99440 руб. 16 коп. и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина