Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2013 ~ М-459/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-504/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                         24 декабря 2013 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

с участием ответчика Еремина Д.Г.,

при секретаре Грачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> к Еремину Д.Г. о взыскании в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Еремину Д.Г. о взыскании в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> регион, находившегося под управлением собственника А.А.П. и автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> регион, находившегося под управлением собственника-ответчика Еремина Д.Г. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п.13.11 ПДД РФ, нарушив правила проезда перекрестков. В результате ДТП автомобилю А.А.П. были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «<данные изъяты>» (договор №). ООО «<данные изъяты>» выплатило потерпевшему А.А.П. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Впоследствии потерпевший А.А.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>». По утвержденному определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ мировому соглашению ООО «<данные изъяты>» выплатило А.А.П. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего в возмещение ущерба от данного ДТП ООО «<данные изъяты>» выплатило А.А.П. <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца имеется право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, № 263 от 07.05.2003г., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет удовлетворения регрессного требования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежаще, требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Еремин Д.Г. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ... в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> к Еремину Д.Г. о взыскании в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Еремина Д.Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> в счет удовлетворения регрессного требования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                    Зайцева М.В.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 28 января 2014 года.