Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2012 ~ М-719/2012 от 19.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года. п.Дубна

Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец СВ., рассмотрев исковое заявление Лукичева А.Р. к Абашкиной М.Ф. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

установил:

Лукичев А.Р. обратился в суд с иском к Абашкиной М.Ф. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> и 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенного на данном земельном участке по адресу: <адрес>. Данный договор дарения был заключен с Абашкиной М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Впоследствии истцу стало известно, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 21 ноября 2011 года за Абашкиной М.Ф. было признано право собственности на <данные изъяты> долей данного жилого дома и ей была выделена в собственность изолированная часть жилого дома. Абашкина М.Ф. не представила для регистрации в Управление Росреестра по <адрес> данное решение суда в силу своей юридической неграмотности и преклонного возраста. Просит признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес> в <адрес>. Стоимость спорного имущества по договору дарения составляет <данные изъяты> рублей.

Указанное исковое заявление Лукичева А.Р. подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Цена иска, поданного Лукичевым А.Р., составляет <данные изъяты> рублей.

Следовательно, исковое заявление Лукичева А.Р. к Абашкиной М.Ф. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома необходимо подать мировому судье по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления истцу.

Руководствуясь п.2 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░