Решение по делу № 2-346/2019 ~ М-289/2019 от 20.05.2019

Дело №

Поступило в суд <дата>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2019 года                     р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Баева Ю.П.,

при секретаре     Жук Е.С.,

помощника прокурора    Горина М.,

адвоката    Борцова В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикопольцева В. к Небылица А., Никитину В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Дикопольцев В. обратился в суд с иском к Небылица А., Никитину В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, следующее.

В соответствии с договором социального найма от <дата> он проживает по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является администрация Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области. Ранее в квартире, которую ему предоставила для проживания администрация Павловского сельсовета, проживала мать Небылицы А. – Н.Т., и после ее смерти он остался прописанным в квартире. Никитин В. так же был прописан в данной квартире, как сын сожителя Н.Т. Вместе с ним они никогда не проживали, но так и остались быть зарегистрированными в данной квартире.

В настоящее время место проживания ответчиков ему неизвестно, сниматься с регистрационного учета они самостоятельно не желают, несмотря на его неоднократные просьбы и предупреждения. Последние несколько лет он их не видит и никакого общения с ними он не имеет.

Администрация Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области его требования, о снятии ответчиков с регистрационного учета, поддерживает.

Поскольку Небылица А., Никитин В. не приходится членами его семьи, длительное время не проживают, никаких их вещей в доме нет, они утратили право пользования жилым помещением.

В другом, не судебном порядке, истец не имеет возможности снять Небылица А., Никитина В. с регистрационного учета, поэтому вынужден обратиться в суд, просит признать Небылица А., Никитина В. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Дикопольцев В. в судебном заседании пояснил, что в соответствии с договором социального найма он проживает по адресу: <адрес> с <дата>. По данному адресу прописался в <дата>. На момент заселения в квартиру ответчики там не проживали, родственниками они ему не являются. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением Небылица А., Никитина В. по адресу: <адрес>

    Ответчики Небылица А., Никитин В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела были извещены повесткой по месту регистрации (<адрес>).

Интересы Небылица А., Никифорова В. в судебном заседании представлял адвокат Борцов В., который возражал по требованиям истца.

Представитель третьего лица – глава администрации Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области Ясаков А. в судебном заседании пояснил, что против заявленных требований Дикопольцева В. не возражает. Небылица А., Никитин В. в данной квартире не проживают длительное время, место нахождения этих людей не известно. Договор социального найма с ними не заключался. Истцу родственниками они не являются. Квартира находится на балансе муниципального образования Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области.

Свидетели Ф.Т., П.Г. в судебном заседании пояснили, что Дикопольцев В. в данной квартире проживает с <дата>. Небылица А., Никитин В. с того времени ни разу не приезжали, где они находятся им не известно. Родственниками Дикопольцеву В. не являются.

Выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора социального найма от <дата> Дикопольцеву В. в бессрочное пользование предоставлена квартира № в жилом доме № по <адрес>

Согласно справке администрации Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области № от <дата> Дикопольцев В., <дата> года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: Небылица А., <дата> года рождения, Никитин В., <дата> года рождения, В.С., <дата> года рождения, В.М., <дата> года рождения.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

Согласно ч.1, ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит администрации Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, в котором по договору социального найма проживает Дикопольцев В., членами семьи которого Небылица А., Никитин В. не являются, суд полагает возможным удовлетворить иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г № 713) и ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 6, 7 ФЗ РФ от 15.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Дикопольцева В. удовлетворить.

Признать Небылица А., <дата> года рождения, Никитина В., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Небылица А., <дата> года рождения, Никитина В., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев