Материал № 4/13-1243/2016 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 27 декабря 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.,
при секретаре Поляковой Е.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного Хабарова <данные изъяты>, <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
Приговором Кунгурского городского суда <...> от <дата> Хабаров С.А. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от <дата>, постановления Соликамского городского суда <...> от <дата>, постановления Ленинского районного суда <...> от <дата>).
Приговором И.о. мирового судьи судебного участка № Ординского муниципального района <...> мирового судьи судебного участка № Уинского муниципального района <...> от <дата> Хабаров С.А. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 117 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Ленинского районного суда <...> от <дата>).
Приговором Ординского районного суда <...> от <дата> Хабаров С.А. осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит пересмотреть приговор от <дата>, изменить наказание, поскольку при постановлении приговора от <дата> суду не было известно о наличии постановления Ленинского районного суда <...> от <дата>, которым окончательное наказание по приговору от <дата> было снижено на 1 месяц.
Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Вопрос о приведении приговоров <дата>, <дата> в соответствие с действующим законодательством решен постановлением Соликамского городского суда <...> от <дата>, постановлением Ленинского районного суда <...> от <дата>, приговор от <дата> постановлен в соответствие с действующим законодательством.
В санкции ст. ст. 111 ч.4, 119 ч.1, 117 ч.1, 318 ч.1 УК РФ не внесено изменений.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговора от <дата>, поскольку при постановлении приговора от <дата> суду не было известно о наличии постановления Ленинского районного суда <...> от <дата> не может быть предметом рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ, так как указанный приговор вступил в законную силу и исполняется, поэтому вопросы о снижении наказания могут быть решены только в кассационном порядке.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Отказать Хабарову <данные изъяты> в приведении приговоров Кунгурского городского суда <...> от <дата>, И.о. мирового судьи судебного участка № Ординского муниципального района <...> мирового судьи судебного участка № Уинского муниципального района <...> от <дата>, Ординского районного суда <...> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговора Ординского районного суда <...> от <дата>, с учетом постановления Ленинского районного суда <...> от <дата> оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья подпись Г.А. Имамиева
Копия верна.
Судья Г.А. Имамиева
Секретарь судебного заседания Е.И. Полякова