Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2020 ~ М-594/2020 от 18.06.2020

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2020 года     г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-578/2020 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Таран Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Таран Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Таран Д.А. денежные средства в размере 102 600 рублей под 26,9% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Таран Д.А. на счет № ДД.ММ.ГГГГ зачислено 102600 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 425, 45 рублей, из которых просроченный основной долг – 93 487,85 рублей, пени за просроченный основной долг – 4 860,50 рублей, просроченные проценты – 3 174,48 рублей, пени за просроченные проценты – 902,62 рублей. Представитель истца А.С. Салосина, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с Таран Д.А. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102425,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 273,00 рублей, расторгнуть соглашение о кредитовании счета, заключенное с Таран Д.А.. В судебное заседание представитель истца А.С. Салосина не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Таран Д.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Отзыв на иск не представил. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Таран Д,А. денежные средства в размере 102600 рублей под 26,9% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Таран Д.А. на счет № зачислено 102600 рублей. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

В силу п.12 соглашения о кредитовании счета неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 102425,45 рубля, из которых просроченный основной долг – 93487,85 рублей, пени за просроченный основной долг – 4860,50 рублей, просроченные проценты – 3174,48 рублей, пени за просроченные проценты – 902,62 рубля.

В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщика.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение у заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Таран Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Таран Д.А. требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита №. Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

Суд признает, что нарушение ответчиком условий соглашения о кредитовании счета является существенным нарушением, а заявленные исковые требования в части расторжения соглашения о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина за требование не имущественного характера о расторжении соглашения о кредитовании счета в сумме 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3273 рублей, всего на общую суму 9 273,00 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать с Таран Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 273,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Таран Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Таран Дмитрия Александровича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 425 рублей 45 копеек, из которых просроченный основной долг – 93 487,85 рублей, пени за просроченный основной долг – 4 860,50 рублей, просроченные проценты – 3174,48 рублей, пени за просроченные проценты – 902,62 рубля.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Таран Дмитрием Александровичем.

Взыскать с Таран Дмитрия Александровича в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 273,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020.

Судья                             В.В. Борисова