Решение по делу № 2-2373/2016 ~ М-961/2016 от 28.01.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Коноваловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4 о признании утратившей ее права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Уфа, <адрес> – 111.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, которая приходится истцу бывшей женой, брак на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского района г.Уфы от 29.06.2015г.расторонут. После расторжения брака, ответчица продолжает проживать в квартире, принадлежащей истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество за № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> квартира досталась истцу по наследству от отца ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6, доверенность от 31.07.2015г., поддержал требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО7, доверенность от 16.07.2015г. требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указав, что ответчик ФИО1 вместе с совместным ребенком проживают в спорной квартире. Рядом расположена школа где обучается ребенок. Возможности проживания в квартире по <адрес>, где ответчик имеет долю в праве собственности, не имеется в связи с тем, что квартира принадлежит на праве собственности нескольким лицам. В случае удовлетворения иска будут нарушены права ребенка.

Третье лицо – отдел УФМС Кировского района на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается

В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В силу п. 15 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (т.е. у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.10.2014г. № <адрес>.Основанием возникновения права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе наследственного имущества т ДД.ММ.ГГГГ Из указанных документов следует, что ФИО1 является наследником после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 (бывшая жена). ФИО1 в справке указан как владелец без регистрации.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом ФИО4 зарегистрирована и проживает в спорной квартире.

    Как следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г.ответчику ФИО11 ( Хисаевой) Г.Р. на праве собственности принадлежит ? доля квартир общей площадью 65,6 кв.м. по адресу г. Уфа, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ФИО8 собственник ? доли и ФИО9 собственник ? доли.

Таким образом, учитывая, что ФИО4, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в связи с расторжением брака, ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Вместе с тем, как установлено судом, в браке у супругов родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. который проживает вместе с матерью в спорной квартире по адресу г.Уфа, <адрес>, и зарегистрирован по адресу г. Уфа, <адрес>.

Сам истец ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу г. Уфа, <адрес>. Квартира принадлежит ФИО1 и ФИО4 на праве собственности.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Положениями ст. 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу ст. 20 ГК РФ Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно положениям п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Прекращение прав ответчика пользования спорным жилым помещением, снятие ее с регистрационного учета не позволит ФИО4 осуществлять ежедневную заботу за ребенком его попечение и воспитание, которые невозможны при раздельном проживании. Отсутствие требования о выселении, не может свидетельствовать о сохранении ответчиком права пользования квартирой, поскольку в силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости в сложившихся правоотношениях, суд считает возможным сохранить за ФИО4 право временного пользования жилым помещением и регистрации на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть до достижения ребенком 14-ти летнего возраста.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО4 постоянного пользования жилым помещением расположенным по адресу г.Уфа, <адрес>.

Сохранить за ФИО4 право пользования жилым помещением по адресу г.Уфа, <адрес> право на регистрацию по указанному адресу на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По истечении указанного срока снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу г.Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                  А.С.Шакиров