Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2016 ~ М-534/2016 от 26.01.2016

Дело № 2 – 3018/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истцов Деревниной И.В. и Кириченко Е.О.

ответчика Деревнина О.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Деревниной И. В., Кириченко Е. О. к Деревнину О. В. об определении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Деревнина И.В., Кириченко Е.О. обратились в суд с иском к Деревнину О.В. об определении долей в совместной собственности.

Свои требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком. От брака имеется совершеннолетняя дочь Кириченко Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проживали в квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцам Деревниной И.В. и Кириченко Е.О., а также ответчику Деревнину О.В. было передано жилое помещение в виде однокомнатной квартиры № общей площадью 32,5 кв.м., жилой 19,2 кв.м., стоимостью 22259 рублей 44 копейки (деноминированных), расположенное по адресу: <адрес>. При передаче квартиры в собственность доля каждого из владельцев не была определена.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Деревниной И.В. и Деревниным О.В. был расторгнут.

На основании выше изложенного, истец просит установить долевую собственность на имущество в виде однокомнатной квартиры №, расположенной в <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., находящееся в совместной собственности Деревниной И.В., Кириченко Е.О., Деревнина О.В.

Определить доли каждого участника совместной собственности имущество в виде однокомнатной квартиры №, расположенной в <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе: признать за Деревниной И. В. – право собственности на 1/3 долю в праве на однокомнатную <адрес>.

Признать за Кириченко Е. О. – право собственности на 1/3 долю в праве на однокомнатную <адрес>.

Признать за Деревниным О. В. на 1/3 долю в праве на однокомнатную <адрес>;/л.д.3/.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавал.

Суд, заслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2, 5 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что между Деревниной И.В. и Деревниным О.В. был заключен брак с ДД.ММ.ГГГГ.

У истца Деревниной И.В. и ответчика ДД.ММ.ГГГГ. родилась <данные изъяты> ФИО1/л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Деревниной И.В. и Деревниным О.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака/л.д.8/.

В соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Деревниной И.В. и Кириченко Е.О., а также Деревнину О.В. было передано жилое помещение в виде однокомнатной квартиры № общей площадью 32,5 кв.м., жилой 19,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>л.д.5/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Кириченко/л.д.10/.

Таким образом, поскольку квартира находится в совместной собственности сторон, соглашение об установлении долевой собственности на спорную квартиру между сторонами не заключалось, их доли в силу закона признаются равными, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за Деревниной И. В., Кириченко Е. О., Деревниным О. В. права собственности по 1/3 доли в однокомнатной квартире № общей площадью 32,5 кв. м. в доме <адрес> в ЕГРП.

Иных требований иск Деревниной И.В., Кириченко Е.О. не содержит.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить долевую собственность на однокомнатную квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., находящуюся в совместной собственности Деревниной И. В., Кириченко Е. О., Деревнина О. В..

Признать за Деревниной И. В., Кириченко Е. О., Деревниным О. В. право собственности по 1/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру № общей площадью 32,5 кв. м. в доме №, расположенном по <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за Деревниной И. В., Кириченко Е. О., Деревниным О. В. права собственности по 1/3 доли в однокомнатной квартире № общей площадью 32,5 кв. м. в доме <адрес> в ЕГРП.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Тонких

Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2016 года.