Дело № 2-222/2019
УИД: 33RS0007-01-2019-000204-85
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гороховец 18 июня 2019 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Н. Л.,
при секретаре Гаранович С. И.,
с участием истца Румянцева А. В.,
представителя ответчика Мухрыгиной Н. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Румянцева Александра Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе о досрочном назначении страховой пенсии,
установил:
Румянцев А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гороховецком районе о досрочном назначении страховой пенсии.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Гороховецком районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб), так как его специальный стаж составляет более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ получил отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости, который считает необоснованным, так как из специального стажа были исключены периоды прохождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.11д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м. 27д.) и нахождения в дополнительных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.20д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.15д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.15д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.15д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.15д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.14д.). Просит суд обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и нахождение в дополнительных отпусках и назначить ему досрочную страховую пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного Фонда ДД.ММ.ГГГГ Судебные издержки оставляет за собой.
Представитель ответчика Мухрыгина Н. Г. просила отказать Румянцеву А.В. в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы. В обоснование ссылалась на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу пп. 18 п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частью 3 указанной статьи установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно ст. 196 ТК Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Статьей 187 ТК Российской Федерации установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу п. 5 вышеуказанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Из приведенных выше положений следует, что нахождение истца на курсах повышения квалификации и дополнительных отпусках законодателем приравнивается к выполнению работы и не может быть исключено из подсчета стажа.
Доводы истца суд находит обоснованными, поскольку они полностью подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в том числе записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей право на досрочную трудовую пенсию по старости, документами пенсионного дела истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.11░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░. 27░.), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.20░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.15░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.15░.),
░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.15░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.19░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.15░.), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (0░.0░.14░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 18 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 400-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.06.2019 ░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: