Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2022 (2-3202/2021;) ~ М-2907/2021 от 05.10.2021

№ 2-84/2022

56RS0030-01-2021-003947-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

с участием представителя истца Мирошникова Д.П., ответчика Оганнисян О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамбетова Самата Бигалаевича к Оганнисян Оганнесу Сашаевичу о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамбетов С.Б. обратился в суд с иском к Оганнисян О.С. о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 96675,90 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг оценки ущерба - 4000 руб., почтовых расходов – 420 руб., по оплате услуг представителя – 25000 руб., госпошлины – 3100 руб., нотариальной доверенности – 1500 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> произошло столкновение принадлежащего ему автомобиля и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Оганнисян О.С.. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению Широчкина В.Р. от 17.09.2021 стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства без учета износа составила 96675,90 руб.. За осуществление вышеуказанной оценки им были оплачены денежные средства в сумме 4000 руб.. Виновным в ДТП был признан Оганнисян О.С., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 96675,90 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг оценки ущерба - 4000 руб., почтовых расходов – 420 руб., по оплате услуг представителя – 25000 руб., госпошлины – 3100 руб., нотариальной доверенности – 1500 руб..

Истец Мухамбетов С.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Мирошников Д.П., действующий на основании доверенности от 28.09.2021, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Оганнисян О.С. в судебном заседании исковые требования Мухамбетова С.Б. полностью признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Из карточки учета ТС усматривается о том, что автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит Сапожниковой Ольге Викторовне.

Согласно договору аренды транспортного средства от 24.02.2021 арендодатель Сапожникова О.В. передала ТС марки <данные изъяты> в пользование Оганнисян Оганнесу Сашаевичу.

Указанное свидетельствует об управлении ответчиком вышеуказанным автомобилем в день ДТП на законном основании.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные Мухамбетовым С.Б. исковые требования подлежат в полном объеме удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухамбетова С.Б. удовлетворить.

Взыскать с Оганнисян Оганнеса Сашаевича <данные изъяты> в пользу Мухамбетова Самата Бигалаевича денежные средства в возмещение причиненного в результате ДТП <данные изъяты> материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 96675,90 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг оценки ущерба - 4000 руб., почтовых расходов – 420 руб., по оплате услуг представителя – 25000 руб., госпошлины – 3100 руб., нотариальной доверенности – 1500 руб., всего в общей сумме 130695 (сто тридцать тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2022

2-84/2022 (2-3202/2021;) ~ М-2907/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мухамбетов Самат Бигалаевич
Ответчики
Оганнисян Оганнес Сашаевич
Другие
Сумкин Александр Петрович
Сапожникова Ольга Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2021Передача материалов судье
06.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Подготовка дела (собеседование)
01.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Дело оформлено
04.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее