Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-825/2017 ~ М-680/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-825/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    22 июня 2017 года              г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Горкавом Р.В.,

с участием:

представителя истца Думенко Р.В.,

ответчика Соколова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко ФИО6 к Соколову ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Еременко М.О. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в районе <адрес> <адрес>, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, транспортному средству «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых, согласно отчету об оценке, составляет 700 000 рублей. Расходы истца по оплате отчета об оценке составили 7 000 рублей. Указанные денежные суммы, а также расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 270 рублей и расходы по оплате юридической помощи в сумме 20 000 рублей истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Думенко Р.В. и ответчик Соколов В.В. пришли к согласию заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Еременко М.О. отказывается от исковых требований к Соколову В.В. в полном объеме, а ответчик Соколов В.В. в свою очередь обязуется выплатить Еременко М.О. сумму ущерба в размере 707 000 рублей и судебные расходы в размере 30 270 рублей, а всего 737 270 рублей, в срок до 10 июля 2022 года, следующими частями:

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2018 года;

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2019 года;

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2020 года;

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2021 года;

- 137 270 рублей в срок до 10 июля 2022 года.

    Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном лично представителем истца и ответчиком. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2,3 ст.173 и ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении о заключении мирового соглашения.

Истец Еременко М.О. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Как предусматривает ч.2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его условия и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, пунктами 3,4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Думенко ФИО8 и ответчиком Соколовым ФИО9, по условиям которого:

Истец Еременко ФИО10 отказывается от исковых требований к Соколову ФИО11 в полном объеме, а ответчик Соколов ФИО12 обязуется выплатить Еременко ФИО13 сумму ущерба в размере 707 000 рублей и судебные расходы в размере 30 270 рублей, а всего 737 270 рублей, в срок до 10 июля 2022 года, следующими частями:

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2018 года;

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2019 года;

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2020 года;

- 150 000 рублей в срок до 10 июля 2021 года;

- 137 270 рублей в срок до 10 июля 2022 года.

Производство по гражданскому делу по иску Еременко ФИО14 к Соколову ФИО15 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 707 000 рублей, судебных расходов в размере 30 270 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Н.В. Цитович