Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2013 ~ М-1390/2013 от 27.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 декабря 2013 года судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление ФНС России к Сатдарову Э.З. о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нефтьремонт»,

у с т а н о в и л:

ФНС России в лице и.о. начальника Е.А. Севидова, обратилась в суд с иском к Сатдарову Э.З. о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нефтьремонт».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления видно, что ответчик Сатдаров Э.З. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано по месту жительства ответчика в Сызранский городской суд Самарской области.

Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу ФНС России, разъяснив право на обращение с данным иском в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФНС России к Сатдарову Э.З. о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нефтьремонт» - возвратить истцу ФНС России в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья