О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 декабря 2013 года судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление ФНС России к Сатдарову Э.З. о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нефтьремонт»,
у с т а н о в и л:
ФНС России в лице и.о. начальника Е.А. Севидова, обратилась в суд с иском к Сатдарову Э.З. о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нефтьремонт».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления видно, что ответчик Сатдаров Э.З. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано по месту жительства ответчика в Сызранский городской суд Самарской области.
Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.
В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу ФНС России, разъяснив право на обращение с данным иском в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФНС России к Сатдарову Э.З. о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Нефтьремонт» - возвратить истцу ФНС России в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья