Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1708/2020 (2-6788/2019;) ~ М-5728/2019 от 25.12.2019

                                                                                                                                            Дело №2-1708/20г.

                                                                                                                    УИД: 24RS0046-01-2019-007173-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при помощнике судьи Коломийцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Еремеевой ( Пашкеевой) Татьяне Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ( Пашкеевой) Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 587921.40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9079.21 рубль.

    Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1      зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1      - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Еремеевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,- передать по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара ( 350049, г.Краснодар, ул. Тургенева, 11).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                               Ю.Ю. Грудина