Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-40/2021 от 11.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть                                   18 января 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бреус А.А., при секретаре Холоденко П.А.,

с участием: прокурора Сарсенбаева А.Е.,

подозреваемой Разакова А.Ю.,

ее защитника - адвоката Ибрагимова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по г. Сысерть следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Антоновой Е.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Разакова А.Ю.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

        в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, по уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

        копию постановления следователя получила 25 декабря 2020 года,

        подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Разакова А.Ю. подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к Разакова А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Разакова А.Ю. просила о применении судебного штрафа, поскольку вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаялась, загладила причиненный Потерпевший №1 моральный вред, принесла свои извинения, в том числе публичные. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ей известны.

Защитник Ибрагимов М.Г. в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личность Разакова А.Ю., просил о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что преступление, в котором Разакова А.Ю. подозревается, относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, положительно характеризуется, вину признала, раскаялась, принесла потерпевшему свои извинения, которые были им приняты, внесла пожертвование.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в своем заявление (л.д. 40) указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Разакова А.Ю., в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанные сведения, потерпевший подтвердил при извещении, дополнительно пояснил, что подозреваемая загладила причиненный преступлением вред, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Прокурор, не поддержав ходатайство следователя, полагал, что, несмотря на положительные данные о личности Разакова А.Ю., оснований для прекращения уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера не имеется.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении Разакова А.Ю. и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, совершенного Разакова А.Ю. впервые, искреннего раскаяния в содеянном, принесением извинений потерпевшему, в том числе публичных, которые были приняты и явились достаточными для потерпевшего, внесением пожертвования на счет ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ», суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что Разакова А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Разакова А.Ю., а также данных о ее личности. Так, Разакова А.Ю. социально адаптирована, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, имеет постоянное место работы, не имеет иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Сысерть следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Антоновой Е.С. в отношении Разакова А.Ю. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Разакова А.Ю., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Разакова А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 19 февраля 2021 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Разакова А.Ю. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области); ИНН 6672329735, КПП 667101001; р/с 40№40817810604900317040 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001; КБК- 41№40817810604900317040, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000 (получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070).

Избранную ранее в отношении Разакова А.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                  А.А. Бреус