Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2015 ~ М-264/2015 от 10.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения Сбербанка России Открытого акционерного общества к Калмыкову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

установил:

представитель ОАО «Сбербанк России», в лице Орловского отделения Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Калмыков С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом Орловского отделения Сбербанка России ОАО, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал «Потребительский кредит» Калмыков С.В. в сумме <данные изъяты> 00 копеек под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, также в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик Калмыков С.В. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты> 65 копеек, из них: <данные изъяты> 72 копейки – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> 56 копеек – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> 08 копейки – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> 29 копеек – неустойка за просроченные проценты. Просил суд, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калмыков С.В.. Взыскать с Калмыкова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Орловского отделения Сбербанка России ОАО задолженность в сумме <данные изъяты> 65 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму <данные изъяты> 24 копейки.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калмыков С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотренного законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом Орловского отделения Сбербанка России ОАО, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал «Потребительский кредит» Калмыкову Сергею Владимировичу в сумме <данные изъяты> 00 копеек под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, также в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик Калмыков С.В. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты> 65 копеек, из них: <данные изъяты> 72 копейки – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> 56 копеек – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> 08 копейки – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> 29 копеек – неустойка за просроченные проценты.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения к Калмыкову С.В. подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, в размере <данные изъяты> 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-199, 234-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения Сбербанка России Открытого Акционерного Общества удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калмыков С.В..

Взыскать с Калмыков С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения Сбербанка России Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 65 копеек, из которых:

- <данные изъяты> 72 копейки – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> 56 копеек – сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> 08 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> 29 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Калмыков С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Орловского отделения Сбербанка России Открытого акционерного общества расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шемахова Н.С.

2-321/2015 ~ М-264/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России", в лице Орловского отделения № 8595
Ответчики
Калмыков Сергей Владимирович
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Шемахова Н.С.
Дело на сайте суда
uricky--orl.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.08.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее