Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2012 ~ М-474/2012 от 19.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша         29 августа 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Нестерову С.С. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеназванным иском, указав в заявлении, что 07 апреля 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нестеровым С.С. был заключен кредитный договор № 776-32933505-810/11ф о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме 120000 рублей на срок 36 месяцев. В нарушение условий кредитного договора Нестеров С.С. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, выразившиеся в просрочке уплаты основного долга и суммы платы за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате в размере 116152 рублей 18 копеек и государственную пошлину в размере 3523 рублей 04 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Нестеров С.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела не извещен. Судом предпринимались необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. О явке в Костомукшский городской суд Республики Карелия 15 августа 2012 года в 10 часов 00 минут и 29 августа 2012 года в 16 часов 00 минут ответчик извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением почтой по последнему месту жительства: <адрес>, а также по адресу: <адрес>. Однако в Костомукшский городской суд Республики Карелия в указанные дни не явился. За получением судебной повестки на почту ответчик не явился, в связи с чем, она была возвращена почтой с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая сложившуюся ситуацию, исходя из общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, судом принято решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются аналогичные требования, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами наличие неисполненного кредитного обязательства по договору от
07 апреля 2011 года № 776-32933505-810/11ф между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нестеровым С.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором
№ 776-32933505-810/11ф, расчетом задолженности, уведомлением о возврате суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате, согласно которым Нестеров С.С. просрочил оплату по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 1.2, 3.1.1 кредитного договора Нестеров С.С. обязался погашать плату за пользование кредитом и часть основного долга ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускал возникновение просроченной задолженности по состоянию на 16 апреля 2012 года, 16 мая 2012 года, 18 июня 2012 года, 13 июля 2012 года.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора банк имеет право расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты суммы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 дней.

Задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате на
16 июля 2012 года составляет 116152 рубля 18 копеек (задолженность по основному долгу - 97348 рублей 72 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом -11505 рублей 07 копеек; пени по просроченному основному долгу - 4001 рубль
99 копеек; пени по просроченной плате - 3296 рублей 40 копеек). Расчет истца ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3523 рублей 04 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16 июля 2012 года № Х. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 199, 234, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Нестерова С.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 07 апреля 2011 года № 776-32933505-810/11ф в размере 116152 (ста шестнадцати тысяч ста пятидесяти двух) рублей 18 копеек.

Взыскать с Нестерова С.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в возврат государственной пошлины 3523 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья           Е.С. Бехтерев