Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3507/2010 ~ М-3433/2010 от 24.06.2010

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         14 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3507/10 по иску Морозовой В.В. к ГСК 625, третьему лицу Управлению росреестра по Самарской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Морозова В.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что **.**.** года между истцом и ответчиком заключен договор №* об участии в строительстве гаража в ходе реконструкции здания гаража-стоянки, расположенного по адресу: ул.*, №* в Октябрьском районе г. Самары, предметом которого являлось участие заказчика в строительстве гаража в ходе реконструкции гаража-стоянки по адресу: г. Самара, ул.*, №*, путем внесения в кассу ГСК паевого взноса в размере, определенном в настоящем договоре (п. 1.1 договора). В соответствии с условиями п.2.1. договора, Истец произвел оплату паевого взноса в размере 320 000 рублей, что подтверждается квитанциями. Обязательства ответчика перечислены в п.3.2. вышеназванного договора, и включали в себя: заказ проектно-сметной документации на строительство гаража-стоянки, получение документов на земельный участок и разрешения на строительство гаража-стоянки, постройка гаража-стоянки в соответствии с проектом, сдача гаража-стоянки Государственной приемочной комиссии в срок до **.**.** года. По состоянию на сегодняшний день ответчиком получены следующие документы: Постановление Главы города Самары от **.**.** года №* об утверждении акта о выборе земельного участка, проекта границ земельного участка, разрешении разработки проекта реконструкции гаража-стоянки с надстроем и пристроем гаражно-строительному кооперативу №* в Октябрьском районе города Самары на земельном участке, расположенном по адресу: ул.*, №* в Октябрьском районе города Самары, данный земельный участок оформлен на праве общей долевой собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 27. 08.2003г..,утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы рабочего проекта «Реконструкция здания гаража-стоянки с пристроем и надстроем по ул.*-№* в Октябрьском районе г. Самары», получено сводное экспертное заключение №* Центра государственной вневедомственной экспертизы по указанному выше рабочему проекту, АО «Самараэнерго» разрешен отпуск электрической мощности для электроснабжения пристроя гаража по адресу ул.*, №* получено согласование реконструкции гаража-стоянки от Управления Государственного пожарного надзора (письмо от **.**.**), реконструкция получила согласование Самарского филиала радиочастотного центра Приволжского федерального округа. В настоящее время реконструкция гаража истца полностью выполнена, актом приема-передачи от **.**.** года гараж №* площадью 18 кв.м., расположенный на 4 этаже гаража-стоянки передан в пользование истца. С данного момента истец несет бремя содержания принятого нежилого помещения, в полном объеме оплачивая эксплуатационные расходы. Однако, ответчик в эксплуатацию объект не ввел, работы прекращены. Таким образом, в настоящее время, в связи с отсутствием у Ответчика полного пакета разрешительной документации на объект, в котором расположен гараж Истца. Истец не может оформить в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, свое право собственности на указанный гараж. Обратиться в регистрирующий орган истец не может в силу отсутствия у него кадастрового паспорта нежилого помещения. Невозможность постановки данного нежилого помещения на кадастровый учет объясняется отсутствием полного пакета разрешительной документации на реконструкцию. У истца имеется технический паспорт объекта, изготовленный Центром технической инвентаризации. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. К   недвижимым вещам    (недвижимое имущество, недвижимость)    относятся 1 земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ч.1 ст. 130 ГК РФ в ред. Федерального закона от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ). Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года (в ред. от 08.11.2007 г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность государственной регистрации объекта незавершенного строительства. В соответствии с ч. 2 ст. 25 указанного Закона право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье. В части 1 ст. 25 Закона указано, что право собственности на созданный объект недвижимого им\тпества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как установлено ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями хтя государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и I сделок с ним являются, в том числе и вступившие в законную силу судебные акты. Просит признать за Морозовой В.В. право собственности на нежилое помещение - гараж №*. площадью 19,7 кв.м., этаж 4, литера Г в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул.*, дом №*.

В судебном заседании представитель истца Сорокина Т.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

                Представитель ответчика ГСК-625 и представитель третьего лица Управления росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

            В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Морозовой В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 625 (далее ГСК № 625) зарегистрирован постановлением администрации Октябрьского района от **.**.**г. №*

**.**.**г. между ГСК-625 и Морозовой В.В. был заключен Договор №* «Об участии в строительстве гаража в ходе реконструкции здания гаража-стоянки, расположенной по адресу: ул.* №* в Октябрьском района г. Самары», согласно которому ГСК-625 обязуется построить гараж-стоянку в срок до **.**.**г., а Морозова В.В. обязуется до **.**.**г. внести денежные средства в сумме 320 000 рублей.

Морозова В.В. является членом ГСК №625, свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 02.06.05г., 13.09.06г., 27.10.06г., 07.09.07г.

Актом приема-передачи гаража от **.**.**г. ГСК 625 передал истице в собственность объект незавершенного строительства – гараж №*, общей площадью 18 кв.м., расположенный на 4-м этаже гаража-стоянки, находящегося по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул.*, №*.

Судом установлено, что строительство гаража велось на основании постановления Главы
г.о. Самара №* от **.**.** г. «Об утверждении акта о выборе земельного участка, проекта
границ земельного участка, разрешении разработки проекта реконструкции гаража-стоянки с
надстроем и пристроем гаражно-строительному кооперативу №* в Октябрьском районе города
Самары на земельном участке, расположенном по адресу: ул.*, №*».

Земельный участок площадью 1565, 20 кв.м., расположенный в пределах территории зоны многоэтажной жилой застройки по вышеуказанному адресу предоставлен под строительство и реконструкцию гаража-стоянки.

На основании Постановления Главы г. Самары №* от **.**.** года ГМК 625 выдано свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись №* от **.**.** г., в котором указано назначение земельного участка - для гаражного строительства.

**.**.** года ГСК 625 и Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства заключили договор аренды земельного участка №*, в соответствии с которым земельный участок, по адресу: ул.*, №* в Октябрьском районе города Самары, площадью 1565, 20, имеющий кадастровый номер №*, относящийся к категории «земли населенных пунктов», используется на условиях аренды до **.**.** года.

Разрешение на строительство №* от **.**.** года подписано Главой г.о. Самара.

Факт создания гаража-стоянки подтверждается следующими документами: Приказом Ростехнадзора по Самарской области №* от **.**.**г. об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы рабочего проекта «Реконструкция здания гаража-стоянки с пристроем и надстроем по ул.* №* в Октябрьском районе г. Самары. Пристрой, надстрой»; Санитарно-эпидемиологическим заключением №* от **.**.**г., согласно которому проект «Реконструкция здания гаража-стоянки с пристроем и надстроем по ул.* №* в Октябрьском районе г. Самары» соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; Архитектурно-планировочным заданием №* на разработку проекта реконструкции гаража-стоянки с надстроем и пристроем в Октябрьском районе г. Самары, ул.*, №*; Свободным экспертным заключением №* по рабочему проекту «Реконструкция здания гаража-стоянки с пристроем и надстроем по ул.* №* в Октябрьском районе г. Самары»;  Разрешением на отпуск электрической мощности от ПС «ЗИМ» в количестве 25,0 кВт для электроснабжения пристроя гаража по адресу: г. Самара, ул.*, №*.

Процедура ввода в эксплуатацию законченного строительством жилого объекта жилищно-гражданского назначения предусмотрена СНИП № 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 года в редакции 18.11.1987 года, согласно которой подлежит введению в эксплуатацию жилой дом, проходящий оценку рабочей комиссии, а затем государственной приемочной комиссии.

В соответствии с п.7.5 "СНиП 3.01.04-87. «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 N 84, законченные строительством объекты после приемки их приемочными комиссиями не более чем в 5-дневный срок предъявляются заказчиком совместно с генеральным подрядчиком Государственной приемке.

Между тем, как видно из материалов дела, указанное требование выполнено не было.

Согласно ст.55 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ ввод объекта в эксплуатацию оформляется соответствующим разрешением.

 Разрешение на ввод в эксплуатацию отсутствует, в связи, с чем данное нежилое помещение является объектом незавершенного строительства. 

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) в соответствии со ст. 130 ГК РФ относятся… здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи… подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 25 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объекты незавершенного строительства регистрируется на основании документов, содержащих… описание объекта незавершенного строительства.

Такими документами являются технический паспорт нежилого помещения.

Согласно технического паспорта, выданного ГУП «Центр технической инвентаризации» по состоянию на **.**.**г., общая площадь гаража №*, расположенного по адресу: г.Самара, ул.*, №*, составляет 19,7 кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что строительство нежилого помещения - гаража №*, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул.*, дом №*, осуществлялось с соблюдением действующего законодательства, без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, в связи, с чем не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Между тем, право истца на государственную регистрацию права собственности оплаченной ею доли оказалось ограниченным в связи с отсутствием разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения.

В силу ст. 1 ч 2 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты … прав и законных интересов других лиц…

Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных… гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд… путем… признания права.

Как было установлено в судебном заседании, нежилое помещение №* в г.Самаре является объектом незавершенного строительства, так как разрешение на ввод его в эксплуатацию отсутствует, однако, само нежилое помещение– является объектом завершенного строительства и обладает всеми признаками необходимыми для признания объекта недвижимости, что также подтверждается техническим паспортом на вышеуказанное нежилое помещение - гараж. 

Таким образом, суд находит возможным признать за истцом право собственности на объект незавершенного строительства: ГСК № 625, расположенного по адресу: : Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул.*, дом №* - в виде нежилого помещения №*, имеющего общую площадью 19,7 кв.м.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, однако учитывая материальное положение ответчика, суд полагает возможным снизить сумму государственной пошлины до 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                Исковые требования Морозовой В.В. удовлетворить.

Признать за Морозовой В.В. право собственности на объект незавершенного строительства - гараж  №* в гаражно-строительном кооперативе № 625, площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул.*, д. №*.

Взыскать с ГСК-625 в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в  течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

                В окончательной форме решение суда принято 19.07.10 года.

          Председательствующий:                                                                                     Родивилова Е.О. 

2-3507/2010 ~ М-3433/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозова В.В.
Ответчики
ГСК-625
Другие
Управление росреестра по Самаракой области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Родивилова Е. О.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
24.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2010Передача материалов судье
01.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2010Подготовка дела (собеседование)
09.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2010Судебное заседание
02.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее