Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2013 ~ М-697/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года                   г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

с участием представителя истца Косицына Ю.А. – Скотниковой Т.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Новак А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/13 по иску Косицына Юрия Александровича к МИ ФНС России № 15 по Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка — 0,04 га, расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>, владевшего на праве собственности земельным участком, на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты>, кадастровый номер №. Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО1 открылось наследственное дело, наследство, состоит из указанного выше земельного участка, предоставленного для ведения коллективного садоводства. Наследником первой очереди по закону является истец - сын Косицын Ю.А.. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок истица возможности не имеет поскольку, в свидетельстве, подтверждающем право собственности наследодателя на спорный земельный участок, допущена ошибка в указании данных собственника. Кроме того, данный земельный участок не зарегистрирован в Главном Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – МИ ФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом МИ ФНС России № 15 по Самарской области о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга и мать истца - ФИО2.

Судом установлено и не оспорено в ходе рассмотрения дела, что истец является наследником ФИО1 желающим оформить свои наследственные права на наследственное имущество.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между истцом и его отцом ФИО1, а также между истцом и его матерью ФИО2. Установлен факт принятия Косицыным Ю.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Косицыным Ю.А. наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Оформить свои наследственные права на спорный земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>, истец возможности не имеет без обращения в суд с настоящим требованием, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданном главой администрации сельского поселения Васильевка ДД.ММ.ГГГГ наследодателю и подтверждающем его право собственности на спорный земельный участок (№), была допущена техническая ошибка, в указании отчества собственника, которое написано «ФИО5», вместо «ФИО4». Кроме того, право собственности ФИО1 на данный земельный участок не зарегистрировано в Главном Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Исправить имеющуюся ошибку в свидетельстве, в настоящее время не представляется возможным.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР».

Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и по 1993 год. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Судом установлено, что спорный земельный участок выделен ФИО1 на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство на право собственности на землю (№) выдано главой администрации сельского поселения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае судом установлено и никем не оспорено в ходе рассмотрения дела, что правоподтверждающий документ (свидетельство на право собственности на землю), выдано уполномоченным на то органом в пределах его компетенции.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность наследодателя, либо ограничен (исключен) в обороте, либо имеет иные характеристики - не представлено.

Суд, приходит к выводу, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок зарегистрировано по ранее установленному порядку и является юридически действительным.

Право собственности наследодателя на спорное имущество (земельный участок) подтверждается представленными в суд документами, в том числе: Садоводческой книжкой; кадастровым паспортом на участок; справкой председателя правления ДТК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой согласования границ земельного участка.

Данным земельным участком ФИО1 пользовался по день смерти в соответствии с его целевым назначением, обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, его права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

Имеющиеся недочеты при оформлении правоподтверждающего документа на земельный участок на имя наследодателя, не должны в настоящее время препятствовать его наследнику в оформлении наследственных прав на имущество, нарушать его права и охраняемые законом интересы.

Представленные истцом доказательства суд находит достаточными для подтверждения принадлежности ФИО1 спорного земельного участка.

Суд приходит к выводу, что участок принадлежал наследодателю на законных основаниях и подлежит включению в его наследственную массу.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка (для коллективного садоводства) — площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, <адрес>, владевшего на праве собственности земельным участком, на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья