Решение по делу № 2-1511/2013 ~ М-1467/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-1511/2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 15 октября 2013 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Рыбачук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Гурьевского района Калининградской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: нотариуса Гурьевского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4 и ФИО2 обратились в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику администрации <данные изъяты> сельского поселения Гурьевского района Калининградской области, в котором просят признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на <данные изъяты> доли, а за ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ФИО4 и ФИО2 ссылаются на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ года, ФИО11, который является супругом истца ФИО4 и отцом истца ФИО2, была приобретена <данные изъяты> доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес >. Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ право общей долевой собственности на данный объект права было прекращено, и на основании данного судебного акта ФИО11 и его соседу ФИО10 было выделено домовладение в натуре. Затем, на основании постановления сельской администрации нумерация жилых домов в <адрес > была упорядочена. Так, домовладению ФИО11 был присвоен новый адрес: <адрес >. На новый объект права ФИО11 оформил технический паспорт, а также обратился в Управление Росреестра по Калининградской области с заявлением о погашении регистрационной записи о наличии за ним права собственности на <данные изъяты> долю бывшего домовладения.

ДД.ММ.ГГ ФИО11 скоропостижно скончался. Они (истцы), являясь единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Гурьевского нотариального округа ФИО19 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 Поскольку ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, им было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО11 на данный объект права, истцы ФИО18 просят разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО4, равно как и её представитель ФИО12, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснив, как изложено выше, при этом не возражали против рассмотрения гражданского дела по порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в то время как о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, однако о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Участвующий в судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО13, действующий на основании ФИО8 доверенности серии № от ДД.ММ.ГГ со всеми полномочиями, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поддержав пояснения, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, ФИО13 не возражал против рассмотрения гражданского дела по порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Гурьевского района Калининградской области в судебное заседание не явился, при том, что о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, однако о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по сути заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: нотариус Гурьевского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области ФИО7 А.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, при этом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по сути заявленных исковых требований не представил.

На основании требований, предусмотренных ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнения истца ФИО4, её представителя ФИО12, представителя истца ФИО2 – ФИО13, суд, признавая причины неявки в судебное заседание представителя ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Гурьевского района Калининградской области не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца ФИО4, её представителя ФИО12, представителя истца ФИО2 – ФИО13, изучив материалы гражданского дела № года, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО4 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений, предусмотренных ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 СК РФ признаются равными.

В ходе судебного заседания было установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГ года, зарегистрированного в установленном порядке в органах юстиции, ФИО11 приобрел у ФИО14 и ФИО15 <данные изъяты> долю в праве собственности на одноэтажный, кирпичный с пристройкой жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес >.

На основании данного договора купли-продажи ФИО11 ДД.ММ.ГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним было выдано свидетельство серии № о праве собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области регистрационным делом № по регистрации договора купли-продажи, из которого усматривается истец ФИО18 ДД.ММ.ГГ давала ФИО8 согласие на совершение супругом указанной выше сделки.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года, исковые требования ФИО11 и ФИО10 были удовлетворены, произведенная ФИО11 реконструкция <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес >, была сохранена. Этим же судебным актом было прекращено право общей долевой собственности за ФИО10 и ФИО11 в равных долях на данное домовладение и указанным выше лицам домовладение было выделено в натуре. Так, ФИО10 было выделено домовладение, расположенное по адресу: <адрес >, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а ФИО11 соответственно домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с признанием за ними права собственности на указанные домовладения.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ «Об упорядочении нумерации жилых домов в <адрес >», жилому дому, собственником которого указан ФИО11, присвоен номер №

На основании вышеупомянутого решения суда регистрационная запись о регистрации права собственности ФИО11 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, была погашена, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ года.

При жизни наследодатель ФИО11 в регистрационном органе права в установленном законом порядке на указанный выше объект права (<адрес >) не зарегистрировал.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГ года, выданной Калининградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом, находящийся по адресу: <адрес >, поставлен на учет в бюро технической инвентаризации за ФИО11 на основании решения ФИО6 районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ и постановления ФИО5 Доборинского ФИО5 поселения № от ДД.ММ.ГГ года. В справке также содержатся сведения о том, что общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь <данные изъяты> кв.

Данные обстоятельства также отражены в техническом паспорте жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, выполненном Калининградским филиалом ФГУП «ФИО1 государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГ, согласно которому в сведениях о правообладателе значится наследодатель ФИО11

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес > № от ДД.ММ.ГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес >.

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного Борским отделом ЗАГС <данные изъяты> области, следует, что ФИО11 ДД.ММ.ГГ вступил в брак с ФИО16, и после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО18.

Свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным Борским отделом ЗАГС <адрес > ДД.ММ.ГГ года, подтверждено, что её родителями являются ФИО11 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии I№, выданному ДД.ММ.ГГ отделом ЗАГС администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГ в <адрес >.

Из представленных нотариусом Гурьевского нотариального ФИО7 А.Н. материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГ ФИО4 и ФИО2 обратились к ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наличие иных наследников из материалов наследственного дела не усматривается.

В силу требований, установленных ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Учитывая изложенное выше, а также и то, что других наследников по делу не имеется и в ходе судебного разбирательства таковые установлены не были, спор о праве на наследство отсутствует, суд считает, что имеются установленные законом основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за ФИО4 на <данные изъяты> доли, за ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес >.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ >, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ >, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ >.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░