Решение по делу № 2-485/2018 (2-3260/2017;) ~ М-3198/2017 от 07.12.2017

дело №2-485/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2018                                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Басараб Д.В.,

при секретаре                            Абдулмеджитова Н.Э.,

с участием представителя истца                ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к сельскому совету Митяевского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество

установил:

07.12.2017 истец ФИО2 обратился в суд с иском к сельскому совету Митяевского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельного участка, площадью 81523кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Митяевского сельского совета, принадлежащие наследодателю на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. После вступления решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, в законную силу, наследодателем были предприняты шаги по регистрации вышеуказанного имущества. При жизни ФИО1 подал документы в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации за собой права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, однако государственная регистрация указанного дома за ФИО1 была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. Подать документы в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации за собой права собственности на земельный участок площадью 81523кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Митяевского сельского совета ФИО1 при жизни не успел. При жизни наследодатель составил завещание, удостоверенное частным нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым, согласно которому принадлежащее ему на день смерти имущество он завещал истцу. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Сакского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело. Нотариус в устной форме отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка площадью 81523кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Митяевского сельского совета, поскольку указанный земельный участок не зарегистрирован за ФИО1 В органах регистрации, в соответствии с действующим законодательством, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> не представляется возможным в связи с тем, что Свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, в связи с чем нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> (шестнадцать) и земельного участка площадью 81523кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Митяевского сельского совета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не уведомил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель – ФИО7, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме, дал пояснения по делу аналогично изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что иных наследников принявших в установленный законодательством шестимесячный срок, либо зарегистрированных на день смерти совместно с наследодателем помимо истца нет.

Представитель ответчика – сельского совета Митяевского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, возражений по заявленным требованиям суду не представил, направил в суд письмо, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст.56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

На случай своей смерти ФИО1 оставил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, зарегистрировано в реестре за №. В тексте указанного завещания указано, что всё своё имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1 завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельного участка, площадью 81523кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Митяевского сельского совета, принадлежащие наследодателю на основании решения Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

После смерти ФИО1, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, то есть в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок, в связи с чем, было заведено наследственное дело №, копия которого имеется в материалах дела.

Так, п.1 ст.1153 ГК РФ предусматривает, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 действительно проживал по адресу: <адрес>, Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживал брат ФИО2, что подтверждается справкой о последнем месте жительства наследодателя и о составе его семьи на день смерти выданной директором МУП «Сакское ЖЭО» ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о том, что имеются иные наследники, фактически принявшие наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела за ФИО1 решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, признано право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> Республики Крым с кадастровым номером 90:11:140201:11, общей площадью 81,5 квадратных метров, а также на земельный участок площадью 8,1523га, расположенного на территории Митяевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым с целевым назначением земли для ведения товарного производства.

Из текста кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, на территории Митяевского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – сельскохозяйственное использование, площадь 81521+/-100кв.м., кадастровый №.

В соответствии с ч.1 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Так, ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Однако, зарегистрировать своё право собственности на указанный земельный участок и жилой дом, при жизни наследодатель не успел.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация является производным действием по отношению к тем юридическим фактам, которые в соответствии с ГК РФ являются основаниями возникновения права.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом, бесспорно, установлено, что истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1, принявшим наследство, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку свидетельство о государственной регистрации права на спорный жилой дом было выдано уже после смерти наследодателя, а регистрация права собственности на спорный земельный участок не была произведена, истец ФИО2 лишен возможности, в нотариальном порядке, оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания его прав, кроме принятия судебного решения у него нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 принял наследство после смерти своего брата ФИО1, однако реализовать своё право во внесудебном порядке истец не может, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Анализируя данные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.

Таким образом, суд не взыскивает с ответчика – сельского совета Митяевского сельского поселения Сакского муниципального района Республики Крым уплаченную истцом, при подачи в суд иска, государственную пошлину в пользу ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, 24.04.1965░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 81,50░░.░., ░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, 24.04.1965░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 81521+/-100░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░