Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2022 (2-532/2021;) ~ М-589/2021 от 22.12.2021

    Дело № 2-26/2022                                                                                                  Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 января 2022 года                                                                                  село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Павловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель по доверенности ООО «СФО Титан» Степанова Н.В. обратилась в суд с иском к Павловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «СФО Титан» Степанова Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно иску просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

До начала подготовительной части судебного заседания в суд поступило заявление от ответчика Павловой Т.Н. о передаче дела по подсудности в г.Якутск, желает участвовать при рассмотрении дела. Согласно заявлению ответчик Павлова Т.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Суд, изучив заявление ответчика, представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с иском ответчик Павлова Т.Н. зарегистрирована по адресу: РС (Я), <адрес>.

В соответствии заявления о передаче дела по подсудности ответчик Павлова Т.Н. фактически проживает по адресу: РС (Я), <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ответчика Павловой Т.Н. подлежит удовлетворению, поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Якутский городской суд РС(Я).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ответчика Павловой Т.Н. – удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Павловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                    п/п                Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья                            Г.Г. Матвеев