Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-652/2013 от 13.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2013 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукъянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Паламарчука Р.В., ---,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

Паламарчук Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ---2013 года, примерно в -- час -- минут, Паламарчук Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома №-- по ул. -- г. Ставрополя, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал.

В судебном заседании Паламарчук Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью при изложенных в протоколе обстоятельствах, не реагируя на замечания сотрудников полиции, обязуется впредь не нарушать общественный порядок, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.

Вина Паламарчук Р.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от ---2013 года;

-письменными объяснениями свидетелей Ф.Ю.В., Ш.О.Ю., отобранными ---2013 года;

-протоколом от ---2013 года №-- медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;

-рапортами полицейского взвода роты ОБППСП УМВД России по г. Ставрополю мл. сержанта полиции Ч.И.С., полицейского взвода 1 роты 2 в составе ОБППСП УМВД России по г. Ставрополю ст. сержанта полиции З.Д.А. от ---2013 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Паламарчука Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Действия Паламарчука Р.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Паламарчука Р.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода. Судьей также учитывается, что Паламарчук Р.В. впервые совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, однако совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Паламарчука Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Административный штраф следует перечислить в ---.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волковская

Постановление суда не вступило в законную силу.