Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6598/2012 ~ М-5684/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-6598/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Петровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вакуленко В.И. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по ....., Администрации ... района, Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко В.И. обратился в суд с иском к ФАУГИ по ....., Администрации ... района, Администрации городского поселения ....., с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт вступления в наследство Вакуленко В.И. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Вакуленко В.И. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В обоснование уточненных исковых требований Вакуленко В.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти отца осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. К нотариусу в установленные законом сроки истец не обращался, он фактически принял наследство, после смерти отца, так как проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Истец: Вакуленко В.И. в судебное заседание не явился, его представитель, действовавшая на основании доверенности, Разваляева О.А. в судебном заседании не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик: представитель ФАУГИ по ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики: представители Администрации ... района, Администрации городского поселения ....., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность ФИО1, ФИО2 передано жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 15, 16).

Жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, прошло технический учет, выдан технический паспорт. Согласно техническому паспорту спорного жилого помещения его владельцами являются: ФИО2 и ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса "должностное лицо", полученному по запросу суда наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2 является ее сын – Вакуленко В.И., муж ФИО2 – ФИО1 обратился с заявлением об отказе от наследства (л.д. 33).

Вакуленко В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 14).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса, полученному по запросу суда, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, не заводилось (л.д. 31).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что Вакуленко В.И. фактически принял наследство после смерти ФИО1, проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 13).

Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС отсутствуют (л.д.20)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░