Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2020 от 26.08.2020

№ 1-212/2020

25RS0022-01-2020-000801-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                          с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Кладко А.С.,

подсудимой Алтуховой Ю.С.,

защитника адвоката Воробца Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алтуховой Ю.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Алтухова Ю.С. совершила кражу при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший Д. не видит совершаемых ею преступных действий, из сумки-барсетки, находившейся на диване в кухне, тайно похитила принадлежащие Д. денежные средства в сумме 5000 рублей, а так же со стола на кухне мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 7А, стоимостью 5490 рублей, с сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшего, с защитным стеклом, стоимостью 590 рублей, находящийся в чехле книжка стоимостью 590 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 11670 рублей.

В судебном заседании подсудимая Алтухова Ю.С. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания был уведомлен, согласно имеющегося заявления ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против особого порядка уголовного судопроизводства не возражал.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышают 5 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой Алтуховой Ю.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Алтуховой Ю.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимой установлено, что Алтухова Ю.С. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Алтуховой Ю.С. от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, совершение преступления средней степени тяжести, данные о личности подсудимой, признание вины, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимостей, суд приходит к выводу о назначении Алтуховой Ю.С. наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку Алтухова Ю.С. ранее не судима.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, данных о личности Алтуховой Ю.С. суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заявленный потерпевшим гражданский иск основан на законе и в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению (т.1 л.д. 52). Подсудимая Алтухова Ю.С. исковые требования признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алтухову Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алтуховой Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденную Алтухову Ю.С. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять место жительства и пребывания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Алтуховой Ю.С. – содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда. Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Алтуховой Ю.С. в пользу Д. причинный ущерб в сумме 1670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 5000, оставить у потерпевшего Д.; кассовый чек – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                                 А.Ю. Ижко