Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2011 (2-1965/2010;) ~ М-1993/2010 от 13.11.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                    02 марта 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                         Коренковой С.В.,

при секретаре                                                           Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гришанову Владимиру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

                 У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.06.2009 года, от 15.10.2009 года, от 16.12.2009 года с ООО «МТФ-Сервис», Гришанова В.Н. и ФИО3 в солидарном порядке взысканы суммы долга в размере: 756753 рубля 47 копеек и возврат госпошлины - 6062 рубля 39 копеек; задолженность в размере 1323411 рубля 76 копеек и возврат госпошлины - 8748 рублей 40 копеек; задолженность в размере 474662 рубля 97 копеек, возврат госпошлины - 6346 рублей 63 копейки. На основании выданных судом исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства, в рамках которого установлено, что в собственности Гришанова В.Н. находятся объекты недвижимого имущества - земельные участки <адрес>. Поскольку до настоящего времени требования по исполнительным документам должниками, в том числе Гришановым В.Н., не исполнены, истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Муравьев С.А. (по доверенности) на заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Гришанов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил. В связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассматривается судом в заочном порядке.

Представитель Службы судебных приставов-исполнителей по Свердловскому району г. Красноярска, привлеченный к участию в процессе в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГПК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.06.2009 года с ООО «МТФ-Сервис», Гришанова В.Н. и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 756753 рубля 47 копеек. Решение суда вступило в законную силу 10.07.2009 года (л.д. 8-9).

На основании данного решения 30.07.2009 года Свердловским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист (л.д. 10), по которому 14.08.2009 года возбуждено исполнительное производство (л.д. 11).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 15.10.2009 года с ООО «МТФ-Сервис», Гришанова В.Н. и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1323411 рублей 76 копеек. Решение суда вступило в законную силу 26.10.2009 года (л.д. 12-13).

На основании данного решения 02.11.2009 года Свердловским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист (л.д. 14-15), по которому 18.11.2009 года возбуждено исполнительное производство (л.д. 16).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.12.2009 года с ООО «МТФ-Сервис», Гришанова В.Н. и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 474662 рубля 97 копеек. Решение суда вступило в законную силу 29.01.2010 года (л.д. 17-18).

На основании данного решения 22.03.2010 года Свердловским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист (л.д. 19-20), по которому 04.05.2010 года возбуждено исполнительное производство (л.д. 21).

Указанные исполнительные производства в отношении должника Гришанова В.Н. о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» 25348377 рублей 22 копейки объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 14.08.2009 года, от 18.11.2009 года, от 04.05.2010 года о возбуждении исполнительного производства должнику Гришанову В.Н. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако до настоящего времени требования исполнительных документов Гришановым В.Н. исполнены в сумме 56 рублей 69 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками ОСП Свердловского района г. Красноярска от 12.11.2010 года и от 02.03.2011 года.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району 13.05.2009 года произведены исполнительные действия по описи и аресту принадлежащего должнику ООО «МТФ-Сервис» имущества на общую сумму 446239 рублей 22 копейки.

Однако в ходе проведенной 24.08.2009 года проверки установлено, что арестованное по акту от 13.05.2009 года имущество отсутствует, местонахождения должника неизвестно.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности Гришанова В.Н. имеются следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6), а также земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд признает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на земельные участки, находящиеся в собственности должника Гришанова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Гришанова Владимира Николаевича в рамках сводного исполнительного производства №, возбужденного ОСП по Свердловскому району г. Красноярска:

- земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                               С.В. Коренкова