Гр. дело № (2-712/2018)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2019 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.
при секретаре Шамхаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гасанову Магомеду Ибрагимовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гасанову М.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении указанного кредитного договора и просит удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а Гасанов М.И. заемщиком по кредиту Потребительский кредит» на сумму 1200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием кредитного договора (п.п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1311266,14 рублей, которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 1160211,36 рублей, задолженности по просроченным процентам 133657,79 рублей, неустойки 17396,99 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности, но ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Гасанова М.И. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.
Представитель Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» представил в суд ходатайство, в котором, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Гасанов М.И. на судебное заседание не явился, хотя и был, надлежащим образом извещен о месте и времени о рассмотрении дела, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а Гасанов М.И. заемщиком по кредиту «Потребительский кредит» на сумму 1 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых.
Согласно п.17 кредитного договора банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.
Согласно п.п. 6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ предусмотрено обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Гасанова М.И. со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Согласно расчету представленному истцом задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1311266,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 1160211,36 руб., задолженности по просроченным процентам 133657,79 руб., неустойки 17396,99 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчеты, представленные истцом, суд считает правильными и достоверными, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1311266,14 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Так как, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в ГРКЦ <адрес> госпошлину в сумме 14 756,33 рублей, указанная сумма подлежит взысканию также с ответчика.
Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гасанову Магомеду Ибрагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Гасанова Магомеда Ибрагимовича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1311266,14 рублей, которая состоит из просроченной задолженность по основному долгу 1160211,36 рублей, задолженности по просроченным процентам 133657,79 рублей, неустойки -17396,99 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» с Гасановым Магомедом Ибрагимовичем.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Гасанова Магомеда Ибрагимовича государственную пошлину в размере 14 756,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий З.К. Омарова