Решение по делу № 2-906/2014 ~ М-650/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-906/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязники 15 мая 2014 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России

по Владимирской области Палашкина А.А.

прокурора Марковой Е.В.

заинтересованного лица Муратова А.Н.

при секретаре Осиповой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Муратов А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Муратов А.Н.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Муромского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Муратов А.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Муратов А.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания у осужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Муратов А.Н. подпадает под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года об административном надзоре как совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В связи с изложенным заявитель просит установить в отношении Муратов А.Н. административный надзор на срок 6 лет с возложением на него ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель заявителя по доверенностиПалашкин А.А., участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что Муратов А.Н. прибыл в их учреждение ДД.ММ.ГГГГг., а в июне ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение был переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения, где стал допускать нарушения Правил внутреннего распорядка, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем в декабре ДД.ММ.ГГГГ вновь был переведен на строгий режим.

Муратов А.Н., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, с заявлением администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора согласился, пояснив при этом, что не согласен с указанием в характеристике на то, что он безынициативно относился к возможности повышения своего образовательного уровня, так как в период отбывания наказания он добровольно прошел обучение в ПУ при ИК-4, получив специальность <данные изъяты> Факт обучения подтвердил в судебном заседании и представитель ФКУ ИК-4.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, сократив количество явок на регистрацию до двух раз в месяц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Муратов А.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Муромского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., которым он был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), и окончательно с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Муратов А.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, Муратов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем административный надзор в отношении него устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что предложенные заявителем виды административных ограничений являются обоснованными, направленными на достижении целей установления административного надзора, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Муратов А.Н. преступлений, данные о личности последнего, сведения о его поведении, указанные в характеристике администрации исправительного учреждения, из которой следует, что последний за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителей установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым для обеспечения профилактического воздействия при установлении Муратов А.Н. административного надзора возложить на него ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, обязательную явку Муратов А.Н. на регистрацию 3 раза в месяц суд считает нецелесообразной, поскольку при трудоустройстве Муратов А.Н., установление обязанности по явки на регистрацию 3 раза в месяц может привести к необходимости систематического отсутствия на работе в дни регистрации, что, в свою очередь, может стать причиной негативного отношения работодателя. С учетом изложенного, а также тяжести и общественной опасности, совершенного преступления, личности осужденного, суд считает разумным и целесообразным определить Муратов А.Н. явку на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Определяя в отношении Муратов А.Н. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Муратов А.Н. осужден за совершение преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, является тяжким, а срок погашения судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составлял 6 лет после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Муратов А.Н. суд определяет в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Муратов А.Н. удовлетворить частично.

Установить в отношении Муратов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Муратов А.Н. месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить в отношении Муратов А.Н. следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Степанова