Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-52/2015 от 12.03.2015

Мировой судья Круглова Т.Н. №11-52/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Усовой В.Е.,

при секретаре     Крыловой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Заровнятных Л.П. на решение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 29.01.2015 года по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Белая рыбка» к Заровнятных Л.П. о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов, по которому мировой судья решил:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Белая рыбка» удовлетворить.

Взыскать с Заровнятных Л.П. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Белая рыбка» задолженность по членским взносам за 2011-2013 г. в размере 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 800 руб., расходы по государственной пошлине в размере 520 руб.,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Белая рыбка» обратилось с иском к Заровнятных Л.П. о взыскании задолженности по членским взносам, указав, что ответчица является членом СНТ, имеет садовый участок № площадью 10 соток, однако в нарушение требований Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава СНТ, решений собраний СНТ «Белая рыбка» не производит оплату членских взносов, в связи с чем у нее образовалась задолженность, размер которой составил за период с 2011 года по 2013 год 13000 рублей. Просит взыскать с ответчицы в пользу СНТ членские взносы в сумме 13000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 520 рублей.

Разрешив спор по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, Заровнятных Л.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает, что решение мирового судьи считает незаконным, поскольку она уже 11 лет не пользуется ни участком, ни общим имуществом. Все соседние участки также брошены по причине отсутствия воды и краж имущества. Она неоднократно обращалась в правление СНТ с жалобами по этому поводу, однако они все остались без ответа. Кроме того, на собрания она не приглашалась, со сметой расходов не знакомилась. В связи с этим полагает, что не должна платить членские взносы. Просила решение мирового судьи отменить и в иске отказать.

Ответчица Заровнятных Л.П. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На доводах жалобы настаивает.

Представитель истца Фейсканов Р.И. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статьям 12, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, всесторонне и полно исследовал представленные сторонами доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с нормами ч.2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998г. N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности, использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Мировым судьей установлено, что ответчица является членом СНТ «Белая рыбка» и владельцем земельного участка № в данном СНТ. Данное обстоятельство ответчицей при рассмотрении дела не оспаривалось.

В силу ст. 16 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно с подпунктом «в» пункта 5 Устава СНТ «Белая рыбка» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, установленные Федеральным законом и Уставом товарищества, срок уплаты всех взносов до 31 декабря текущего года.

В силу ст. 20 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года (с последующими изменениями) и ч. У11 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Полесье», высшим органом управления является общее собрание членов садоводческого объединения (собрание уполномоченных), правление и председатель. Садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

В соответствии с вышеназванным Федеральным законом (п. 10,11 ст. 21) и Уставом СНТ «Белая рыбка» в компетенцию общего собрания членов СНТ (конференции) входит принятие решения об установление размеров вступительных, целевых и членских взносов, а также установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

На собрании уполномоченных СНТ «Белая рыбка» были установлены и приняты размеры членских взносов, сроки уплаты взносов, размер пени за несвоевременную уплату членских взносов.

Как было указано выше, федеральным законодательством установлено, что член НСТ обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

При таких обстоятельствах, мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о том, что Заровнятных Л.П., как член СНТ «Белая рыбка», обязана уплачивать установленные для членов товарищества членские взносы, а учитывая, что ответчица имеет задолженность по уплате членских взносов, что не оспаривалось и самой Заровнятных Л.П., следует признать, что решение мирового судьи о взыскании с ответчицы членских взносов за 2011-2013 годы в сумме 13000 рублей является законным и обоснованным.

Доводы ответчицы о том, что она 11 лет не пользуется участком, отказалась от него, не являются основанием для освобождения ее от уплаты членских взносов.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    Однако, в силу раздела Х1 Устава СНТ «Белая рыбка», член СНТ имеет право добровольно выходить из садоводческого товарищества с одновременным заключением с этим товариществом договора о порядке пользования инженерными сетями, дорогами и другим имуществом общего пользования.

    Как установлено в судебном заседании заявления от Заровнятных Л.П. о выходе ее из членов СНТ и заключении договора на пользование общим имуществом в СНТ «Полесье» не поступало.

    .

В соответствии со ст. 53 Земельного кодекса РФ отказ лица от осуществления принадлежащего ему права на земельный участок (подача заявления об отказе) не влечет за собой прекращение соответствующего права. При отказе от права собственности на земельный участок этот земельный участок приобретает правовой режим бесхозяйной недвижимой вещи, порядок прекращения прав на которую устанавливается гражданским законодательством.

Процедура и условия, которые должны быть соблюдены в том случае, если лицо отказывается от своего права (собственности, пожизненного наследуемого владения и т.д.) на земельный участок, состоят в следующем. Отказ от своего права должен быть выражен в письменном заявлении об отказе. Такое заявление должно быть подано в соответствующий орган, т.е. в орган государственной власти субъекта Федерации или в орган местного самоуправления.

Следовательно, заявление об отказе от земельного участка Заровнятных Л.П. должна была подать в администрацию Чердаклинского района Ульяновской области, чего ответчица не делала.

А, кроме того, в силу документов предоставленных суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на день рассмотрения дела в суде, земельный участок № площадью 0,1га в СНТ «Белая рыбка» принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения Заровнятных Л.П.

Доводы ответчицы о том, что она отказалась от земельного участка по причине того, что в 2004 году на земельный участок была ограничена подача воды, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку они не подтверждены никакими доказательствами.

Обстоятельства дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

В силу изложенного решение мирового судьи является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 29.01.2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Заровнятных Л.П. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья:                                Усова В.Е.