Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2015 (2-13532/2014;) ~ М-12188/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-1087/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Лосевой Н.В.

при секретаре                                       Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Волчкову Ю.А., Егоровой О.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 51041,20 руб. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, пени, судебные расходы. В обоснование своих требований указал, что ответчики проживают    по договору социального найма в квартире по адресу: АДРЕС, длительный период времени не оплачивает коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51041,20 руб. Истец предпринимал меры решения вопроса во внесудебном порядке. В адрес ответчиков направлялись предупреждения и напоминания о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность, ответчики задолженность не погасили.

           Истец представитель ОАО «истец» по доверенности Мушкина О.В. в судебное заседание явилась, исковые    требования поддержала и просила их удовлетворить.

       Ответчики в судебное заседание не явились, в их адрес были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания ответчиков.

                      Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

           Жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 69,5 кв.м., жилой-46.1 кв.м. расположено по адресу: АДРЕС.(л.д.8).

            В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики.(л.д.7-8). Квартира предоставлена ответчикам на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на имя    Штефаньо Л.В. на состав семьи трех человек (л.д.5).

ОАО «истец» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома № по адресу АДРЕС обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений дома.

Ответчики длительный период времени не платят квартирную плату, имеют задолженность за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49412 руб. 19 коп. ( л.д. 9-11).

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, начисленных ответчикам за несвоевременную оплату коммунальных платежей, платы за содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1629,01 руб., которые подлежат взысканию.

          Заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма задолженности ответчиками не опровергнута представленными доказательствами.

         Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которых состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Волчкова Ю.А., Егоровой О.Ю. в пользу ОАО «истец» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 49412,19 руб, пени в    размере 1629,01 руб, а всего 51041,20 руб.

Взыскать с Волчкова Ю.А., Егоровой О.Ю. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 865,62 руб. с каждого.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

        Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                        Н.В.Лосева