Приговор по делу № 1-492/2015 от 30.11.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 09 декабря 2015 года.

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Хорошиловой Н.Ю.,

подсудимого Петрова Ю.В.,

защитника адвоката Быханова А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Щечиловой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова Юрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу<адрес>, судимого: осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>; осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> Судимость в установленным законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров Ю.В. совершил незаконный сбыт наркотический средств, при следующих обстоятельствах:

Петров Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыл – продал за <данные изъяты> ФИО5, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты>., (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в дальнейшем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота в полном объеме.

Подсудимый Петров Ю.В. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину Петрова Ю.В. установленной.

Действия подсудимого Петрова Ю.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,- так как он совершил незаконный сбыт наркотический средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, то что он на учете врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, имеет ряд хронических заболеваний: <данные изъяты>, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие хронических заболеваний.

Вместе с тем, в действиях Петрова Ю.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание, при этом, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, суд считает необходимым назначить Петрову Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание лишения свободы Петрову Ю.В. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима

Суд считает возможным не назначить Петрову Ю.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Юрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному Петрову Ю.В., с учетом предварительного заключения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Петрову Ю.В. – содержание под стражей – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г.Васильков