ОПРЕДЕЛЕНИЕ
копия
г. Красноярск 31 июля 2017 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление А2 к А1 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Матонина Г.З. обратилась в суд с иском к Дмитриеву В.М. о признании сделки недействительной.
Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления ответчик Дмитриев В.М. прживает по адресу: Х, то есть на территории Х.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исковое заявление Матониной Г.З. к Дмитриеву В.М. о признании сделки недействительной возвратить истцу в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А2 к А1 о признании сделки недействительной возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: А.Л. Ерохина