Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1831/2019 ~ М-1748/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1831/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-002147-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,

с участием в деле:

истца – Трифоновой В. В., ее представителя Шамина А. В., действующего на основании доверенности 21 января 2019 года,

ответчика – Кредитного потребительского кооператива «Доверие», его представителя Ручиной И. А., действующей на основании доверенности от 28 октября 2016 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Хромышкиной С. Е.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Саушкиной Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Трифоновой В. В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании расчета оставшейся суммы задолженности незаконным, о понуждении предоставить в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставшейся суммы задолженности,

установил:

Трифонова В.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании расчета оставшейся суммы задолженности незаконным, о понуждении предоставить в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставшейся суммы задолженности.

27 июня 2019 года в судебном заседании истцом Трифоновой В.В. представлено заявление в письменной форме об отказе от иска в полном объеме, в котором она указала, что добровольно отказывается от исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании расчета оставшейся суммы задолженности незаконным, о понуждении предоставить в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставшейся суммы задолженности, производство по делу просила прекратить.

В судебном заседании представитель истца Шамин А.В. заявление о прекращении производства по делу поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Ручина И.А. относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возразил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Мордовия Саушкина Ю.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Трифонова В.В. отказалась от исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании расчета оставшейся суммы задолженности незаконным, о понуждении предоставить в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставшейся суммы задолженности.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований истцу разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Трифоновой В. В. отказ от иска к Кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» о признании расчета оставшейся суммы задолженности незаконным, о понуждении предоставить в отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставшейся суммы задолженности, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение Трифоновой В. В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева