Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2016 от 10.03.2016

Мировой судья Петрова Н.Н. Дело № 12-37/2016

РЕШЕНИЕ

01 апреля 2016 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества «Онако-Комета» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 19 февраля 2016 года, которым:

Закрытое акционерное общество «Онако-Комета» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 19.02.2016 года ЗАО «Онако-Комета» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор закрытого акционерного общества «Онако-Комета» Масленников С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что закрытое акционерное общество «Онако-Комета» уплатило наложенный административный штраф в установленный законом срок, а именно 16.10.2015 года, и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 19.02.2016 года.

Защитник ЗАО «Онако-Комета» Хизамутдинова Л.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Федина Н.М. в судебное заседание не явилась.

Заслушав защитника ЗАО «Онако-Комета» Хизамутдинову Л.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 19.02.2016 года ЗАО «Онако-Комета» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Установлено, что постановлением №... по делу об административном правонарушении от 14.09.2015 года, вынесенным инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Фединой Н.М. собственник автомобиля Фольксваген Туарег, регистрационный знак №... ЗАО «Онако-Комета» привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В порядке и сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении №... от 14.09.2015 (почтовый идентификатор №... вынесенное в отношении ЗАО «Онако-Комета» было направлено в адрес ЗАО «Онако-Комета» и вручено 08.10.2015 года.

19.10.2015 года постановление №... от 14.09.2015 года вступило в законную силу.

Доказательств оплаты штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ЗАО «Онако-Комета» не представлено.

Не является таковым вопреки доводам жалобы и копия платежного поручения №... от 16.10.2015 года, поскольку в указанном платежном поручении неверно указан номер постановления.

Таким образом, факт совершения ЗАО «Онако-Комета» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 19 февраля 2016 года в отношении закрытого акционерного общества «Онако-Комета» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора закрытого акционерного общества «Онако-Комета» Масленникова С.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 01 апреля 2016 года.

Судья:                         П.С. Гришин