Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2014 от 29.05.2014

дело №1-120/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО2, государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевших ФИО4 и ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер 19906, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 02.11.1977г.рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, 244 «а», проживающего фактически Воронеж, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 08.12.2006г. Советским районным судом <адрес> по ст. 327 ч.3, ст.30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2г. л.св. условно с исп. сроком 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 г. и 6 мес. л св.;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом с/у №<адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы ;

- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч.ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам л. св., присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3(5 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 5 лет лишения свободы. 28.12..2010г. освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от 15.12.2010г. на 1 год 1 месяц 18дн.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения с ограничением свободы на 1 год, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

освобожден по отбытию срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 09 часов проходя мимо <адрес>, заметил открытыми калитку и входную дверь в указанный дом, в этот момент у него возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из данного дома. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может их пресечь, ФИО1 путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения <адрес>, после чего через открытую дверь дома, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда из прихожей похитил женскую сумку черного цвета с находящимся в ней имуществом и документами: паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, материальной ценности не представляющий; сберегательную книжку на имя ФИО4, материальной ценности не представляющую; денежные средства в сумме 6000 рублей; сотовый телефон «Нокиа С2-01», стоимостью 2 500 рублей; кошелек бордового цвета, материальной ценности не представляющий, с дисконтными картами, материальной ценности также не представляющими; очки в футляре, материальной ценности не представляющие.

С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственном усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 гр. ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, ФИО1 имея прямой умысел на хищение чужого имущества из жилища граждан, прибыл к <адрес>. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения по <адрес>, где нашел ключ, которым открыл входную дверь дома, и незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО5, а именно: золотую цепочку, стоимостью 12000 рублей; золотой крестик с гравировкой «Спаси и Сохрани», стоимостью 3000 рублей; браслет, стоимостью 12500 рублей, золотые серьги в виде лепестка с белым золотом, стоимостью 6000 рублей, золотые серьги с камнем красного цвета - рубином, стоимостью 3500 рублей, золотые серьги в виде цветка, стоимостью 5000 рублей, тонкий золотой браслет, стоимостью 3500 рублей, золотой перстень с камнем желтого цвета - «янтарь», стоимостью 2500 рублей, золотой перстень с камнем красного цвета - «рубин», стоимостью 3000 рублей, золотую подвеску в виде сердца, стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «Нокия 101», стоимостью 1500 рублей, часы с позолотой фирмы «Ориент», стоимостью 2500 рублей; сберегательную книжку на имя ФИО5, материальной ценности не представляющую.

С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 63000 рублей.

Кроме того, 01.02.2012г. Россошанским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62 УК РФ был осужден ФИО1 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока назначенного основного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, на следующий день ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. В части применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06:00 часов, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, не изменять место жительства и пребывания, место работы, не выезжать с территории <адрес> без согласия УИИ, являться в УИИ два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взята подписка, в которой он подтвердил свое ознакомление с указанными требованиями, а также о том, что он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо изменить неотбытую часть наказания лишением свободы, а также ФИО1 был предупрежден, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность. 14.06.2013г. постановлением суда <адрес> отменено ограничение, установленное ФИО1 – не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции и установлено ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования. Воронеж без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции, а также раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010г. «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» в качестве надзора за исполнением наказания в отношении ФИО1 было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, в соответствии с которыми осужденному установлено мобильное контрольное устройство и электронный браслет для обеспечения надзора и в целях получения информации о передвижении осужденного в пределах <адрес>. С конца июля 2013 года ФИО1 по месту регистрации : <адрес>, Дачный проспект <адрес> не проживал, покинув постоянное место жительства и пребывания без уважительной причины, в ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о своем месте пребывания в установленный законом срок не уведомил, тем самым проигнорировал решение Россошанского районного суда Воронежской1 области от ДД.ММ.ГГГГ и предписание ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 20.05.2013г., так в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( по каждому из эпизодов ДД.ММ.ГГГГ и 16.12.2013г.) а также как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.е преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314 УК РФ подпадают под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенных им преступлений, полное признание вины подсудимым, его явки с повинной (по эпизодам от 07.12.2013г. и 16.12.2013г.), раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Вместе с тем ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории умышленных тяжких преступлений, он характеризуется отрицательно, состоит на учете в ВОКНД с диагнозом «пагубное употребление опиатов», ранее неоднократно осуждался за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При таком положении суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает его исправление невозможным без реального отбывания им наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Заявленный потерпевшей ФИО4 гражданский иск на сумму 8500 рублей, не оспариваемый подсудимым, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня задержания ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения причиненного материального ущерба 8500рублей, удовлетворив заявленные исковые требования.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- женская сумка, паспорт на имя ФИО4, очки в чехле, кошелек хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, оставить в пользование последней;

- три золотых кольца, 2 золотые цепочки, золотой крестик и мобильный телефон «Нокия 101», хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, оставить в пользование последнему;

- сберегательную книжку на имя ФИО5, хранящаяся при уголовном деле, передать в пользование ФИО5

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем принесения апелляционных жалоб, представления через суд, постановивший приговор, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья

дело №1-120/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО2, государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевших ФИО4 и ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер 19906, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 02.11.1977г.рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, 244 «а», проживающего фактически Воронеж, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 08.12.2006г. Советским районным судом <адрес> по ст. 327 ч.3, ст.30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2г. л.св. условно с исп. сроком 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 г. и 6 мес. л св.;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом с/у №<адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы ;

- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч.ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам л. св., присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3(5 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 5 лет лишения свободы. 28.12..2010г. освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от 15.12.2010г. на 1 год 1 месяц 18дн.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения с ограничением свободы на 1 год, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

освобожден по отбытию срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 09 часов проходя мимо <адрес>, заметил открытыми калитку и входную дверь в указанный дом, в этот момент у него возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из данного дома. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может их пресечь, ФИО1 путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения <адрес>, после чего через открытую дверь дома, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда из прихожей похитил женскую сумку черного цвета с находящимся в ней имуществом и документами: паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, материальной ценности не представляющий; сберегательную книжку на имя ФИО4, материальной ценности не представляющую; денежные средства в сумме 6000 рублей; сотовый телефон «Нокиа С2-01», стоимостью 2 500 рублей; кошелек бордового цвета, материальной ценности не представляющий, с дисконтными картами, материальной ценности также не представляющими; очки в футляре, материальной ценности не представляющие.

С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственном усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 гр. ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, ФИО1 имея прямой умысел на хищение чужого имущества из жилища граждан, прибыл к <адрес>. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения по <адрес>, где нашел ключ, которым открыл входную дверь дома, и незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО5, а именно: золотую цепочку, стоимостью 12000 рублей; золотой крестик с гравировкой «Спаси и Сохрани», стоимостью 3000 рублей; браслет, стоимостью 12500 рублей, золотые серьги в виде лепестка с белым золотом, стоимостью 6000 рублей, золотые серьги с камнем красного цвета - рубином, стоимостью 3500 рублей, золотые серьги в виде цветка, стоимостью 5000 рублей, тонкий золотой браслет, стоимостью 3500 рублей, золотой перстень с камнем желтого цвета - «янтарь», стоимостью 2500 рублей, золотой перстень с камнем красного цвета - «рубин», стоимостью 3000 рублей, золотую подвеску в виде сердца, стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «Нокия 101», стоимостью 1500 рублей, часы с позолотой фирмы «Ориент», стоимостью 2500 рублей; сберегательную книжку на имя ФИО5, материальной ценности не представляющую.

С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 63000 рублей.

Кроме того, 01.02.2012г. Россошанским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62 УК РФ был осужден ФИО1 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока назначенного основного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, на следующий день ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. В части применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06:00 часов, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, не изменять место жительства и пребывания, место работы, не выезжать с территории <адрес> без согласия УИИ, являться в УИИ два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взята подписка, в которой он подтвердил свое ознакомление с указанными требованиями, а также о том, что он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо изменить неотбытую часть наказания лишением свободы, а также ФИО1 был предупрежден, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность. 14.06.2013г. постановлением суда <адрес> отменено ограничение, установленное ФИО1 – не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции и установлено ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования. Воронеж без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции, а также раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010г. «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» в качестве надзора за исполнением наказания в отношении ФИО1 было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, в соответствии с которыми осужденному установлено мобильное контрольное устройство и электронный браслет для обеспечения надзора и в целях получения информации о передвижении осужденного в пределах <адрес>. С конца июля 2013 года ФИО1 по месту регистрации : <адрес>, Дачный проспект <адрес> не проживал, покинув постоянное место жительства и пребывания без уважительной причины, в ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о своем месте пребывания в установленный законом срок не уведомил, тем самым проигнорировал решение Россошанского районного суда Воронежской1 области от ДД.ММ.ГГГГ и предписание ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 20.05.2013г., так в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( по каждому из эпизодов ДД.ММ.ГГГГ и 16.12.2013г.) а также как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.е преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314 УК РФ подпадают под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенных им преступлений, полное признание вины подсудимым, его явки с повинной (по эпизодам от 07.12.2013г. и 16.12.2013г.), раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Вместе с тем ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории умышленных тяжких преступлений, он характеризуется отрицательно, состоит на учете в ВОКНД с диагнозом «пагубное употребление опиатов», ранее неоднократно осуждался за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При таком положении суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает его исправление невозможным без реального отбывания им наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Заявленный потерпевшей ФИО4 гражданский иск на сумму 8500 рублей, не оспариваемый подсудимым, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня задержания ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения причиненного материального ущерба 8500рублей, удовлетворив заявленные исковые требования.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- женская сумка, паспорт на имя ФИО4, очки в чехле, кошелек хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, оставить в пользование последней;

- три золотых кольца, 2 золотые цепочки, золотой крестик и мобильный телефон «Нокия 101», хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, оставить в пользование последнему;

- сберегательную книжку на имя ФИО5, хранящаяся при уголовном деле, передать в пользование ФИО5

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем принесения апелляционных жалоб, представления через суд, постановивший приговор, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья

1версия для печати

1-120/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Битюцких М. И.
Агеев Алексей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Статьи

ст.314 ч.1

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2014Передача материалов дела судье
30.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Провозглашение приговора
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее