дело №1-120/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО2, государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевших ФИО4 и ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер 19906, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 02.11.1977г.рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, 244 «а», проживающего фактически Воронеж, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 08.12.2006г. Советским районным судом <адрес> по ст. 327 ч.3, ст.30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2г. л.св. условно с исп. сроком 2 года.
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 г. и 6 мес. л св.;
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года;
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом с/у №<адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы ;
- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч.ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам л. св., присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы
- ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3(5 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 5 лет лишения свободы. 28.12..2010г. освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от 15.12.2010г. на 1 год 1 месяц 18дн.
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения с ограничением свободы на 1 год, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,
освобожден по отбытию срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ г.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 09 часов проходя мимо <адрес>, заметил открытыми калитку и входную дверь в указанный дом, в этот момент у него возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из данного дома. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может их пресечь, ФИО1 путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения <адрес>, после чего через открытую дверь дома, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда из прихожей похитил женскую сумку черного цвета с находящимся в ней имуществом и документами: паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, материальной ценности не представляющий; сберегательную книжку на имя ФИО4, материальной ценности не представляющую; денежные средства в сумме 6000 рублей; сотовый телефон «Нокиа С2-01», стоимостью 2 500 рублей; кошелек бордового цвета, материальной ценности не представляющий, с дисконтными картами, материальной ценности также не представляющими; очки в футляре, материальной ценности не представляющие.
С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственном усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 гр. ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, ФИО1 имея прямой умысел на хищение чужого имущества из жилища граждан, прибыл к <адрес>. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения № по <адрес>, где нашел ключ, которым открыл входную дверь дома, и незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО5, а именно: золотую цепочку, стоимостью 12000 рублей; золотой крестик с гравировкой «Спаси и Сохрани», стоимостью 3000 рублей; браслет, стоимостью 12500 рублей, золотые серьги в виде лепестка с белым золотом, стоимостью 6000 рублей, золотые серьги с камнем красного цвета - рубином, стоимостью 3500 рублей, золотые серьги в виде цветка, стоимостью 5000 рублей, тонкий золотой браслет, стоимостью 3500 рублей, золотой перстень с камнем желтого цвета - «янтарь», стоимостью 2500 рублей, золотой перстень с камнем красного цвета - «рубин», стоимостью 3000 рублей, золотую подвеску в виде сердца, стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «Нокия 101», стоимостью 1500 рублей, часы с позолотой фирмы «Ориент», стоимостью 2500 рублей; сберегательную книжку на имя ФИО5, материальной ценности не представляющую.
С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 63000 рублей.
Кроме того, 01.02.2012г. Россошанским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62 УК РФ был осужден ФИО1 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока назначенного основного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, на следующий день ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. В части применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06:00 часов, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, не изменять место жительства и пребывания, место работы, не выезжать с территории <адрес> без согласия УИИ, являться в УИИ два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взята подписка, в которой он подтвердил свое ознакомление с указанными требованиями, а также о том, что он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо изменить неотбытую часть наказания лишением свободы, а также ФИО1 был предупрежден, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность. 14.06.2013г. постановлением суда <адрес> отменено ограничение, установленное ФИО1 – не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции и установлено ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования. Воронеж без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции, а также раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010г. № «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» в качестве надзора за исполнением наказания в отношении ФИО1 было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, в соответствии с которыми осужденному установлено мобильное контрольное устройство и электронный браслет для обеспечения надзора и в целях получения информации о передвижении осужденного в пределах <адрес>. С конца июля 2013 года ФИО1 по месту регистрации : <адрес>, Дачный проспект <адрес> не проживал, покинув постоянное место жительства и пребывания без уважительной причины, в ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о своем месте пребывания в установленный законом срок не уведомил, тем самым проигнорировал решение Россошанского районного суда Воронежской1 области от ДД.ММ.ГГГГ и предписание ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 20.05.2013г., так в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( по каждому из эпизодов ДД.ММ.ГГГГ и 16.12.2013г.) а также как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.е преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314 УК РФ подпадают под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенных им преступлений, полное признание вины подсудимым, его явки с повинной (по эпизодам от 07.12.2013г. и 16.12.2013г.), раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Вместе с тем ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории умышленных тяжких преступлений, он характеризуется отрицательно, состоит на учете в ВОКНД с диагнозом «пагубное употребление опиатов», ранее неоднократно осуждался за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
При таком положении суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает его исправление невозможным без реального отбывания им наказания.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Кроме того, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Заявленный потерпевшей ФИО4 гражданский иск на сумму 8500 рублей, не оспариваемый подсудимым, суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня задержания ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения причиненного материального ущерба 8500рублей, удовлетворив заявленные исковые требования.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- женская сумка, паспорт на имя ФИО4, очки в чехле, кошелек хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, оставить в пользование последней;
- три золотых кольца, 2 золотые цепочки, золотой крестик и мобильный телефон «Нокия 101», хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, оставить в пользование последнему;
- сберегательную книжку на имя ФИО5, хранящаяся при уголовном деле, передать в пользование ФИО5
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем принесения апелляционных жалоб, представления через суд, постановивший приговор, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.
Судья
дело №1-120/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО2, государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевших ФИО4 и ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер 19906, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 02.11.1977г.рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, 244 «а», проживающего фактически Воронеж, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 08.12.2006г. Советским районным судом <адрес> по ст. 327 ч.3, ст.30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к 2г. л.св. условно с исп. сроком 2 года.
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 г. и 6 мес. л св.;
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года;
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом с/у №<адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы ;
- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч.ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам л. св., присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы
- ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3(5 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 5 лет лишения свободы. 28.12..2010г. освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от 15.12.2010г. на 1 год 1 месяц 18дн.
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 5 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения с ограничением свободы на 1 год, присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,
освобожден по отбытию срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ г.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 09 часов проходя мимо <адрес>, заметил открытыми калитку и входную дверь в указанный дом, в этот момент у него возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из данного дома. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может их пресечь, ФИО1 путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения <адрес>, после чего через открытую дверь дома, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда из прихожей похитил женскую сумку черного цвета с находящимся в ней имуществом и документами: паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, материальной ценности не представляющий; сберегательную книжку на имя ФИО4, материальной ценности не представляющую; денежные средства в сумме 6000 рублей; сотовый телефон «Нокиа С2-01», стоимостью 2 500 рублей; кошелек бордового цвета, материальной ценности не представляющий, с дисконтными картами, материальной ценности также не представляющими; очки в футляре, материальной ценности не представляющие.
С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственном усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 гр. ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, ФИО1 имея прямой умысел на хищение чужого имущества из жилища граждан, прибыл к <адрес>. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, незаконно проник на территорию частного домовладения № по <адрес>, где нашел ключ, которым открыл входную дверь дома, и незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО5, а именно: золотую цепочку, стоимостью 12000 рублей; золотой крестик с гравировкой «Спаси и Сохрани», стоимостью 3000 рублей; браслет, стоимостью 12500 рублей, золотые серьги в виде лепестка с белым золотом, стоимостью 6000 рублей, золотые серьги с камнем красного цвета - рубином, стоимостью 3500 рублей, золотые серьги в виде цветка, стоимостью 5000 рублей, тонкий золотой браслет, стоимостью 3500 рублей, золотой перстень с камнем желтого цвета - «янтарь», стоимостью 2500 рублей, золотой перстень с камнем красного цвета - «рубин», стоимостью 3000 рублей, золотую подвеску в виде сердца, стоимостью 3000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «Нокия 101», стоимостью 1500 рублей, часы с позолотой фирмы «Ориент», стоимостью 2500 рублей; сберегательную книжку на имя ФИО5, материальной ценности не представляющую.
С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 63000 рублей.
Кроме того, 01.02.2012г. Россошанским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62 УК РФ был осужден ФИО1 к 1 году 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока назначенного основного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО, на следующий день ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. В части применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06:00 часов, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях, не изменять место жительства и пребывания, место работы, не выезжать с территории <адрес> без согласия УИИ, являться в УИИ два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взята подписка, в которой он подтвердил свое ознакомление с указанными требованиями, а также о том, что он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо изменить неотбытую часть наказания лишением свободы, а также ФИО1 был предупрежден, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность. 14.06.2013г. постановлением суда <адрес> отменено ограничение, установленное ФИО1 – не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции и установлено ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования. Воронеж без согласия на то уголовно-исполнительной инспекции, а также раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием наказания. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010г. № «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» в качестве надзора за исполнением наказания в отношении ФИО1 было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, в соответствии с которыми осужденному установлено мобильное контрольное устройство и электронный браслет для обеспечения надзора и в целях получения информации о передвижении осужденного в пределах <адрес>. С конца июля 2013 года ФИО1 по месту регистрации : <адрес>, Дачный проспект <адрес> не проживал, покинув постоянное место жительства и пребывания без уважительной причины, в ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о своем месте пребывания в установленный законом срок не уведомил, тем самым проигнорировал решение Россошанского районного суда Воронежской1 области от ДД.ММ.ГГГГ и предписание ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 20.05.2013г., так в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( по каждому из эпизодов ДД.ММ.ГГГГ и 16.12.2013г.) а также как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.е преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.
Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314 УК РФ подпадают под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенных им преступлений, полное признание вины подсудимым, его явки с повинной (по эпизодам от 07.12.2013г. и 16.12.2013г.), раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Вместе с тем ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории умышленных тяжких преступлений, он характеризуется отрицательно, состоит на учете в ВОКНД с диагнозом «пагубное употребление опиатов», ранее неоднократно осуждался за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
При таком положении суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает его исправление невозможным без реального отбывания им наказания.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Кроме того, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Заявленный потерпевшей ФИО4 гражданский иск на сумму 8500 рублей, не оспариваемый подсудимым, суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2013г) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня задержания ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения причиненного материального ущерба 8500рублей, удовлетворив заявленные исковые требования.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- женская сумка, паспорт на имя ФИО4, очки в чехле, кошелек хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, оставить в пользование последней;
- три золотых кольца, 2 золотые цепочки, золотой крестик и мобильный телефон «Нокия 101», хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО5, оставить в пользование последнему;
- сберегательную книжку на имя ФИО5, хранящаяся при уголовном деле, передать в пользование ФИО5
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем принесения апелляционных жалоб, представления через суд, постановивший приговор, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.
Судья