Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1861/2021 ~ М-729/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-1861/38-2021 г.

46RS0030-01-2021-001990-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года                             город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Хмелевского А.С.,

при секретаре Корягиной А.С.,

с участием представителя ответчика Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Курска гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поляковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Поляковой Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 59 848 руб. 98 коп. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о применении срока исковой давности. Представитель ответчика Ткаченко А.А. просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2011 ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операции, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк 30.12.2011 открыл счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключив договор о карте №.

Данным договором о карте предусмотрены следующие основные условия: ежегодная плата за выпуск и обслуживание основной карты 900 руб.; размер процентов 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах других кредитных организаций в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита -4,9% (минимум 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать проценты, комиссии и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения правом пользования картой, клиент обязался, в соответствии с договором о карте, ежемесячно размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 58 865 руб. 50 коп., направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее 29.08.2013. Однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок в полном объеме. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте в размере 58 865 руб. 50 коп.

В силу требований ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Заключительный счет был выставлен ответчику по состоянию на 30.07.2013 с требованием о погашении задолженности в срок до 29.08.2013.

Соответственно срок исковой давности истекал 29.08.2016.

В первый раз истец обратился в суд за защитой своих прав в 2018 году.

31.08.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ. 11.01.2021 судебный приказ отменен.

Таким образом, на момент обращения к мировому судье срок исковой давности по заявленному требованию истек.

С настоящим иском истец обратился в суд 08.02.2021.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поляковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                         А.С. Хмелевской