Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5324/2015 ~ М-3744/2015 от 25.03.2015

              Дело № 2-5324/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                         14 мая 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Воронину А. Н. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности выплатил Смирнову А.А. страховое возмещение в размере 54445 рублей 30 копеек, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, виновником которого являлся Воронин А.Н., управлявший автомобилем, будучи не включенным в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежные средства в размере 54445 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины - 1833 рубля 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Воронина А.М. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Смирнову А.А.

Виновником ДТП является ответчик, что подтверждается справкой о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воронин А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Смирнову А.А..

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Установлено, что автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования, заключенному между собственником транспортного средства и ООО «РГС».

Также установлено, что ООО «РГС» произведена оплата оказанных ООО «Мартен-Авто Сервис» услуг по ремонту автомобиля <данные изъяты> в размере 56570 рублей. Кроме того, установлено, что истец возместил ООО «РГС» убытки, связанные с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в размере 54445 рублей 30 копеек, т.е. в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа.

Далее установлено, что согласно страховому полису ССС № от ДД.ММ.ГГГГ единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, является его собственник и страхователь Якимов Д. Н..

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с положениями ст.7 закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п.«д» ч.1 ст.14).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе и использование транспортных средств на праве личной собственности..., обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

На основании изложенного, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, а также, принимая во внимание, что ответчик не был включен в число водителей допущенных к управлению транспортным средством, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 965, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронина А. Н. в пользу СОАО «ВСК» в счет возмещения убытков 54445 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1833 рубля 36 копеек, всего взыскать 56278 (Пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят восемь) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 мая 2015 года