Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2011 ~ М-1719/2011 от 09.03.2011

Дело № 2-3307/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    30 мая 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» (ООО) к Песоцкой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Канский» (ООО) обратился в суд с иском к Песоцкой Т.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с 27.01.2011 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что КБ «Канский» (ООО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Песоцкой Т.М. кредит в размере <данные изъяты> сроком по 15 мая 2010 года под 16% годовых. В связи с тем, что Заемщик исполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 27 января 2011 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по процентам по кредиту - <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с 27.01.2011 года, взыскать с Песоцкой Т.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец КБ «Канский» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания истец извещался судом своевременно и надлежащим образом, представитель истца Малкова Е.А., действующая на основании доверенности №957-Кр от 13.04.2011 года, заявлением просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Песоцкая Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Канский» (ООО) и Песоцкой Т.М. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Песоцкой Т.М. кредит сумме <данные изъяты> на потребительские нужды, срок погашения кредита 15 мая 2010 года, под 16 % годовых, а Песоцкая Т.М. обязалась своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов (л.д. 11-12).

Согласно п. 5 раздела II кредитного договора, Песоцкая Т.М. обязалась ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, производить оплату процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 6 раздела II договора, в случае несвоевременного возврата кредита, Песоцкая Т.М. обязуется уплатить кредитору повышенные проценты в размере 45 % годовых.

Как следует из выписки по ссудному счету Песоцкой Т.М. на 27 января 2011 года, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: текущая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> (л.д. 10).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Песоцкой Т.М., кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 15 мая 2010 года под 16 % годовых, тогда как Песоцкая Т.М. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 27.01.2011 года долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 4 раздела IV вышеназванного кредитного договора, Заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и начисленных процентов.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.6 договора, подтверждается материалами дела.

Учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Песоцкой Т.М. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца к Песоцкой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика Песоцкой Т.М. надлежит взыскать в пользу Коммерческого банка «Канский» (ООО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «Канский» (ООО) и Песоцкой Т.М. подлежит расторжению согласно требованиям истца с 27.01.2011 года, поскольку как следует из п. 10 раздела VI, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами и прекращается после полного исполнения всех обязательств по договору; в соответствии с п. 1 раздела V кредитного договора, Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, неисполнении Заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 5.6 договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Песоцкой Т.М. в пользу Коммерческого банка «Канский» (ООО) подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Песоцкой Т.М. в пользу Коммерческого банка «Канский» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 2787 <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Расторгнуть с 27 января 2011 года кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коммерческим банком «Канский» (ООО) и Песоцкой Т.М.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 06 июня 2011 года.

Судья                                                                                                       С.Н. Бубакова