Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1216/2019 ~ М-1115/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-1216/2019

УИД 13RS0025-01-2019-001668-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 30 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Копыловой О.В.,

с участием в деле:

истца – Ильиной О.В.,

представителя истца – Яфарова Е.Р., действующего на основании доверенности серии 13 АА №0825378 от 16 ноября 2018 года,

ответчиков Нарайкина А.А., Макарова Д.С., Пивцайкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Оксаны Валерьевны к Нарайкину Антону Александровичу, Макарову Денису Сергеевичу, Пивцайкиной Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Яфаров Е.Р. в интересах Ильиной О.В. обратился в суд с иском к Нарайкину А.А., Макарову Д.С., Пивцайкиной О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора займа <...> заключенного 11 мая 2018 года между Ильиной О.В. и Нарайкиным А.А., последнему были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. под 10% в месяц на срок до 11 мая 2019 года, с внесением ежемесячных платежей в погашение долга. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору займа и предоставил сумму займа в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа от 11 мая 2018 г. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства двух физических лиц с Макаровым Д.С. и Пивцайкиной О.Ю. По состоянию на 11 мая 2019 года за ответчиками значится общая задолженность по договору займа в размере 269 098 руб., а именно: 100 000 руб. – сумма займа, 94 871 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 12 октября 2018 г. по 11 мая 2019 г., 74 227 руб. – неустойка на неуплаченные проценты.

В связи с чем просил взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную задолженность по договору займа <...> от 11 мая 2018 г., а также возврат государственной пошлины по делу в размере 5891 руб.

Дело дважды – 17 июля 2019 года и 30 июля 2019 года назначалось к слушанию, однако истец Ильина О.В. и её представитель Яфаров Е.Р. не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, после назначения дела к судебному разбирательству с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Сведений об уважительности причин неявки истца Ильиной О.В. и её представителя Яфарова Е.Р. в судебное заседание у суда не имеется.

В судебное заседание ответчики Нарайкин А.А., Макаров Д.С. и Пивцайкина О.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что исковое заявление ильиной О.В. на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, а дело принимает затяжной характер. При этом истец Ильина О.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не представив суду доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание, и суд находит возможным, что истец Ильина О.В. утратила интерес к судебному процессу или решила разрешить спор во внесудебном порядке.

Уплаченная истцом согласно чеку-ордеру от 05 июня 2019 г. № 4818 государственная пошлина в размере 5891 руб. подлежит возврату Ильиной О.В. в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ильиной Оксаны Валерьевны к Нарайкину Антону Александровичу, Макарову Денису Сергеевичу, Пивцайкиной Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить Ильиной Оксане Валерьевне уплаченную государственную пошлину в размере 5891 (пять тысяч восемьсот девяносто один) рубля согласно чеку-ордеру от 05 июня 2019 г. № 4818.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании части второй статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении без рассмотрения искового заявления обжалованию в апелляционной инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова