Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2022 от 27.01.2022

УИД 04RS0019-01-2022-000114-07

Уголовное дело № 1-47/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ильинка                                    01 марта 2022 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района Красноярова С.С.,

подсудимой Домановской А.И.,

ее защитника – адвоката Чмелевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Домановской А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>1, судимой:

- 09.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 1 год 6 месяцев;

- 05.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. На основании ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69 по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 8 месяцев. Дополнительное наказание отбыто 18.06.2021,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

09.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия Домановская А.И. осуждена по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 1 год 6 месяцев.

05.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. На основании ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 69 по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 8 месяцев.

15.10.2021 около 18 час. 45 мин. Домановская А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: <адрес>, села в салон автомобиля <данные изъяты>), запустила двигатель и начала движение.

15.10.2021 в 18 час. 50 мин. Домановская А.И., управляя указанным автомобилем двигалась по <адрес> и на участке местности около <адрес> указанного села, была остановлена сотрудниками ДПС ОСБ ГИБДД МВД по <адрес>, в последующем передавшими Домановскую А.И. сотрудникам ДПС ГИБДД по <адрес>.

В ходе разбирательства проведенное освидетельствование показало, что Домановская А.И. в момент управления автомобилем находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Домановской А.И. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,31 мг/л.

Подсудимая Домановская А.И. и ее защитник Чмелева О.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Домановская А.И. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что предъявленное органом дознания обвинение ей понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ она признает полностью. При этом показала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Дополнила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник подсудимой – адвокат Чмелева О.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснила суду, что подзащитной в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Краснояров С.С. также согласился с ходатайством подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что преступление, в совершении которого обвиняется Домановская А.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

По мнению суда, обвинение, предъявленное Домановской А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Домановской А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Домановскую А.И.: сведения ИЦ МВД по РБ (л.д. 77), копии приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 09.04.2018 (л.д. 78-79), мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия от 06.12.2018 (л.д. 80-81), согласно которым она судима; справки из ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о том, что Домановская А.И. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 82, 83); справка ГКУ ЦЗН, согласно которой Домановская А.И. состоит на учете в качестве безработной (л.д. 84); характеристика участкового уполномоченного полиции, в соответствии с которой Домановская А.И. характеризуется посредственно (л.д. 86).

В судебном заседании Домановская А.И. пояснила, что <данные изъяты>.

Исследовав характеризующий материал в отношении Домановской А.И., а также учитывая ее поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Домановской А.И. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Домановской А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Домановской А.И., суд признает полное признание ею вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; болезненное состояние здоровья подсудимой Домановской А.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Домановской А.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Домановской А.И. преступления.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Домановской А.И. преступления, характеризующие ее личность материалы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, приведенную выше, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Домановской А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней. После вступления приговора в законную силу данная мера пресечения подлежит отмене.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Чмелевой О.Н. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> руб. и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Домановской А.И. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296, 299, 300, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Домановскую А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Домановскую А.И. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за лицами, осужденными условно, – уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Домановской А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Чмелевой О.Н. в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, с осужденной Домановской А.И. не взыскивать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск – хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты>) – считать возвращенным Домановской А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Прибайкальского

районного суда                                п/п                              Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Прибайкальского

районного суда                                                                   Е.В. Михалева