Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2011 ~ М-556/2011 от 07.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е д. № 2-594/ 2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 02 декабря 2011 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи НОВГОРОДОВА В.Н.,

при секретаре БРАГИНОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПРОКУРОРА ТОТЕМСКОГО РАЙОНА в интересах МАКАРОВОЙ А.А. к ООО «МЕРКУРИЙ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тотемского района обратился в интересах Макаровой А.А. с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Меркурий».

В обоснование требований указал, что в прокуратуру с заявлением обратилась Макарова А.А. по факту невыплаты ООО «Меркурий» заработной платы в размере 8188, 37 рублей.

В ходе проведенной проверки установлено, что Макарова А.А. с 09.02.2011 г. по 26.09.2011 г. работала в ООО «Меркурий» секретарем. В нарушение законодательства заработная плата выплачивалась ей несвоевременно, что привело к задолженности в размере 8188, 37 рублей. Не выполнение ООО «Меркурий» указанной выше обязанности нарушает право Макаровой А.А. на своевременную в полном объеме выплату заработной платы.

В судебное заседание истец Макарова А.А. не явилась, в телефонограмме сообщила, что требования Прокурора Тотемского района поддерживает по указанным в заявлении основаниям, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель прокуратуры Тотемского района Черепанов С.В. свои требования в интересах Макаровой А.А. поддержал по указанным в заявлении основаниям и пояснил, что ООО «Меркурий» в ходе проверки предоставил все необходимые документы. В нарушение ст. 140 ТК РФ не произвел окончательный расчет с работником при увольнении. Задолженность по заработной плате подтверждена справкой и лицевым счетом.

Ответчик, представитель ООО «Меркурий» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования прокурора в интересах Макаровой А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 Трудового кодекса РФ – Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ (в рублях).

Как следует из заявления задолженность по заработной плате составляет на 01 октября 2011 г. в сумме 8188 рублей 37 копеек.

Из трудового договора от 09 февраля 2011 г., заключенного между Макаровой А.А. и ООО «Меркурий» п. 5.2 следует, что ежемесячная заработная плата составляет 4500 рублей.

Установлен испытательный срок 2 месяца согласно п. 1.4 Договора. В договоре имеются подписи работника Макаровой А.А. и работодателя – руководителя ООО «Меркурий».

Согласно представленной ООО «Меркурий» справке задолженность по заработной плате перед Макаровой А.А. составила 8188, 37 руб. Та же сумма нашла подтверждение и в лицевом счете.

В соответствии ст. 135 ТК РФ - Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, ООО «Меркурий» в соответствии с трудовым законодательством заработная плата Макаровой А.А. в денежной форме в установленные сроки выплачена не была в нарушение ст. 140 ТК РФ при увольнении работника.

Суд считает взыскать с ООО «Меркурий» задолженность по заработной плате в сумме 8188, 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8188 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-594/2011 ~ М-556/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Анна Александровна
Прокуратура Тотемского района
Ответчики
ООО "Меркурий"
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Новгородов Василий Николаевич
Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
07.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2011Передача материалов судье
08.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2011Судебное заседание
05.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее