Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-233/2021 от 24.02.2021

УИД 66RS0005-01-2021-001129-18

Дело № 12-233/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» февраля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя ООО «УЛПК» Толченова Д.В. на постановление № 18810166200120322934 инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская лесопромышленная компания»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от 20 января 2020 года ООО «Уральская лесопромышленная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «Уральская лесопромышленная компания» Толченов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановлении должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из содержания жалобы и приложенных к ней документов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Екатеринбург-г. Реж-г. Алапаевск, 22.615 км, то есть на территории Березовского административного района Свердловской области.

В соответствии с п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения и местом рассмотрения дела является Березовский административный район Свердловской области.

Таким образом, рассмотрение жалобы законного представителя ООО «Уральская лесопромышленная компания» Толченова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении подведомственно судье Березовского городского суда Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу законного представителя ООО «УЛПК» Толченова Д.В. на постановление № 18810166200120322934 инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. от 20 января 2020 года для рассмотрения по подведомственности в Березовский городской суд Свердловской области (623700, г.Березовский, ул.Загвозкина, д.8).

Судья Стекольникова Ж.Ю.