Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2016 ~ М-801/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/15 по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Филимонову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

     у с т а н о в и л:

    

    Истец – ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № SA<Номер обезличен> от <Дата обезличена> на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту и расходы по оплате госпошлины в размере 3465,83 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Филимоновым Г.Н. был заключен Договор на получение банковской кредитной карты.

Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.<Дата обезличена> Условий и правил).

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Однако, в нарушение условий договора, обязательства по выплате указанные сумм надлежащим образом не выполнил, ежемесячные платежи не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 113291,69 руб., которая состоит из следующего: 60111,80 руб. задолженность по кредиту; 39404,10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6000,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 5275,80 руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Указывая на то, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, просил суд иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Филимонов Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (до переименования ЗАО МКБ «Москмопприватбанк») и Филимоновым Г.Н. заключен Договор № SA<Номер обезличен> на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере до 300 000 рублей, под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту должен был осуществляться путем уплаты ежемесячного платежа.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику Филимонову А.А. кредитный лимит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком Филимоновым А.А. ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена>.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

    В соответствии с условиями Договора предоставления банковских услуг ЗАО «БинБанк кредитные карты», а также положениями Общих условий, Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. Сроки и порядок погашения по Кредиту включают в себя плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту. За пользование Кредитом и Овердрафтом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка из расчета 365 календарных дней в году – п. 2.1.1.8.6 Договора. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами – п. 2.1.1.8.7 Договора.

Согласно п.2.1.<Дата обезличена> Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных Договором, вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссии, неустойки, уплаты иных платежей и возмещения иных расходов, установленных Условиями выпуска, с последующим закрытием Кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору в сумме 113 291,69 руб., из которых: 60111,80 руб.- задолженность по кредиту; 39404,10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 000,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 5275,80 руб. - штраф (процент от суммы задолженности) суд признает верным. Ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования о взыскания суммы просроченного основного долга, процентов и штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 465,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филимонова ФИО7 в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по Договору № SA<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 113 291 (Сто тринадцать тысяч двести девяносто один) рубль 69 копеек, из которых: 60 111 (Шестьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 80 копеек - задолженность по кредиту; 39 404 (Тридцать девять тысяч четыреста четыре) рубля 10 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 000 (Шесть тысяч) рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей - штраф (фиксированная часть); 5275 (Пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 80 копеек - штраф (процент от суммы задолженности); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 465 (Три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 83 копейки, а всего взыскать 116 757 (Сто шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов

2-976/2016 ~ М-801/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ"
Ответчики
Филимонов Г.Н.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
07.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее